lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-5112/2

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-5112/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
451
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-09-5112/21

MENETLUSE

LÕPETAMISE

MÄÄRUS

3. aprill

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi AR’i hagi TP vastu 26 701 krooni väljamõistmises, viivitusintresside nõudes ja menetluskulude hüvitamises määruse ese kompromissi kinnitamine hageja AR, i.k. xxx, elab xxx, menetluses osales isiklikult kostja TP, i.k. xxx, elab xxx, menetluses osales isiklikult asjaolud ja taotlus Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Avalikku huvi menetluses ei esine. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 järgi lõpetab kohus asjas otsuste tegemata menetluse, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Seega tuleb kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. menetluskulud Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust osa tagastamiseks. Hageja on 3.veebruari 2009 maksekorraldusega tasunud Eesti Vabariigile (pangakonto 2210 2377 8606, viitenumber 2900072123) riigilõivu 8 500 krooni. Taotlus lõivust osa tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel. Poolte menetluskulude hüvitamise nõuded on kompromissiga hõlmatud. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; § 430 ja 431-433 kohus m ä ä r a s: kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas. TP maksab AR’ile (pangakonto xxxxxxxxxxxxx) 55 000.00 (viiskümmend viis tuhat) krooni, millega loetakse rahuldatuks kõik hagi alusega seotud ja menetluskulude nõuded. T P maksab võla järgneva maksegraafikuga. 20.aprilliks 2009 - 3 000 krooni, 20.maiks 2009 - 3 000 krooni, 20.juuniks 2009 - 3 000 krooni, 20.juuliks 2009 - 3 000 krooni, 20.augustiks 2009 - 3 000 krooni, 20.septembriks 2009 - 3 000 krooni, 20.oktoobriks 2009 - 3 000 krooni, 20.novembriks 2009 - 3 000 krooni, 20.detsembriks 2009 - 3 000 krooni, 20.jaanuariks 2010 - 3 000 krooni, 20.veebruariks 2010 - 3 000 krooni, 20.märtsiks 2010 - 3 000 krooni, 20.aprilliks 2010 - 3 000 krooni, 20.maiks 2010 - 3 000 krooni, 20.juuniks 2010 - 3 000 krooni, 20.juuliks 2010 - 3 000 krooni, 20.augustiks 2010 - 3 000 krooni ja 20.septembriks 2010 - 4 000 krooni. Maksegraafiku rikkumise korral loetakse kõik maksetähtajad saabunuks ning AR’il on õigus esitada kompromissist tulenev nõue sundtäitmisele kogu tasumata summa ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14

Pooled kinnitavad, ei esita teineteisele hagi alusega seoses mistahes kompromissiga hõlmamata nõudeid. Tagastada riigituludest AR’ile (pangakonto xxxxxxxxxxxxx) 4 250.00 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Jätta kompromissis hõlmamata menetluskulud neid kandnud poolte endi kanda. Pooled loobuvad määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja