lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-2154/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-2154/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
477
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Leili Soovere hagi Jaak Suti vastu 6498 krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-09-2154

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Leili Soovere esindaja: Jüri-Tiit Soovere kostja: Jaak Sutt

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Jaak Suti ning Leili Soovere vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Jaak Sutt kohustub tasuma Leili Sooverele 6000.- krooni alljärgnevalt:
1.1.1.igakuiste maksetena Leili Soovere pangakontole (konto nr XXXXXXXXXXX ) maksegraafiku alusel;

Hansapangas

1.1.2.maksegraafik on järgnev: 600.- krooni 5. aprillil 2009, 600.- krooni 5. mail 2009, 600.- krooni 5. juunil 2009, 600.- krooni 5. juulil 2009, 600.- krooni
5.augustil 2009, 600.- krooni 5. septembril 2009, 600.- krooni 5. oktoobril 2009, 600.- krooni 5. novembril 2009, 600.- krooni 5. detsembril 2009, 600.- krooni 5. jaanuaril 2010;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.3.Jaak Sutt sõlmib kümneks kuuks otsekorralduslepingu, mille alusel võetakse tema kontolt automaatselt iga kuu viiendal päeval 600.- krooni ja kantakse Leili Soovere kontole.
1.2.Pooled lahendavad kompromisslepingust tulenevad vaidlused heas usus läbirääkimiste teele. Kokkuleppe mittesaavutamise korral lahendab vaidluse esimeses astmes Tartu Maakohus.
1.3.Kompromisslepingut saab muuta poolte kokkuleppel kirjalikus vormis. Muus vormis kokkulepped lepingu muutmiseks ei ole pooltele siduvad.
1.4.Lepingu tingimusteks ei loeta poolte varasemaid tahteavaldusi ega kokkuleppeid, mis ei ole lepingus sätestatud. Samuti ei oma lepingu suhtes tähendust poolte varasem käitumine.
1.5.Pooled lepivad kokku, et kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-2154 Leili Soovere hagis Jaak Suti vastu 6498.krooni väljamõistmiseks.
3.Tagastada Jüri-Tiit Soovere kontole nr XXXXXXXXXXXXXX (SEB Pank) pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700.- krooni (Jüri-Tiit Soovere tasus 19.01.2009 riigilõivu 1400.- krooni, viitenumber 2900072699).

4.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
6.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Leili Soovere hagi Jaak Suti vastu 6498 krooni väljamõistmiseks. 25.03.2009 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad menetluse lõpetada ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada poole riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja esindaja taotluse alusel tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 krooni.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja