Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi EMT hagi OÜ Pastian vastu 3 243,70 võlgnevuse nõudes.

krooni

Hageja palus vastavalt VÕS § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101, § 113 lg 1, TsMS § 2, § 3 lg 1, § 9 lg 1, § 11 lg 1, § 79 lg 1, § 124 lg 1, § 133 lg 1 ja 2, § 138 lg 1 ja 2, § 144 lg 1 ja 2, § 162 lg 1 ja 2, § 173 lg 1 ja 3, § 174, § 362 lg 1, § 363; RLS § 3 lg 1, § 5, § 33 välja mõista kostjalt 3 243,70 krooni, riigilõiv 250.- krooni, õigusabikulud 650,69 krooni.

27.detsembril 2007 esitas kostja esindaja vastuse, milles hagiga ei nõustunud. Kostja esindaja teatel on OÜ Pastian juhatuse liikmeks V.B., kelle elukohaks on xxx. Esindaja sõnul ei vasta äriregistris olevad juhatuse liikme andmed tegelikkusele, kuna tema eestkostetav on lastekodulaps ning tehing teostamise ajal elas ta Sotsiaalmajas aadressil xxx. V.B.`il on kaasasündinud arengupeetus, seega ei olnud ta tehingu tegemise ajal võimeline aru sama oma tegudest ega neid juhtima. 08.05.2007 kohtumäärusega on V.B.`ile määratud eestkostja. Kostja esindaja sõnul peaks antud hagis olema kostjaks T. M., kellega liitumisleping on sõlmitud ning kes elab hagis märgitud aadressil xxx. Kostja esindaja palus jätta hagi rahuldamata ja menetlusekulud hageja kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.- krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 125.- krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.