lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-84615/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-84615/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1075
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-84615

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-84615

Tsiviilasi

BAS-i hagi IŠ ja D Švastu võlgnevuse ja lisanduva viivise solidaarses nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BAS (endise ärinimega B AS; registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindajad: A Rjabova, T Tuuga Kostja1: IŠ (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja2: D Š(isikukood xxx, elukoht xxx) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning riigilõivust poole tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja BAS`i ja kostjate IŠ ja D Š vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:
1.1.hageja on kohtule esitanud hagi kostjate vastu 171 781,05 krooni ning lisanduva viivise solidaarseks sissenõudmiseks. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas, st 24 278,89 krooni võrra.
2.Kostjad tunnistavad tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 155 631,94 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
2.1.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
120 665,95 krooni tagastamata krediidisumma,
2.1.2.16 025,05 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,
2.1.3.18 640,94 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 12.03.2009.a seisuga,
2.1.4.300 krooni lepingu sõlmimiste tasu.
2.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 3 985 krooni, millest 110 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 3 875 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
3.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 7 750 krooni, millest 3 875 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BASi Hansapanga arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusse “lep xxx , tsiviilasi nr 2-08-84615, riigilõivu osaline tagastamine” .
4.Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 159 616,94 krooni, millest 155 631,94 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 3 985 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 206029939545 alljärgnevalt:
4.1.tasudes alates aprill 2009.a kuni august 2009.a. igakuiselt hiljemalt 28. kuupäevaks solidaarselt 2 500 krooni.
4.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 28. september 2009.a solidaarselt ühekordse maksena.
5.Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole.
6.Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0681 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
7.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
8.Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostjate vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
9.Pooled on teadlikud, et:
9.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
9.2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
9.3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
9.4.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
10.Käesolev leping on koostatud võrdset juriidilist jõudu omavates eksemplarides, millest kõik pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-84615 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BAS`ile tema poolt 01.12.2008.a hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool, s.o 3 875,00 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni BAS`i (registrikood xxx ) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is. Selgitusse märkida: „lep xxx , tsiviilasi nr 2-08-84615, riigilõivu osaline tagastamine“. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hageja B AS (praeguse ärinimega BAS) esitas 10.12.2008.a Harju Maakohtule hagi IŠ ja D Š vastu 171 781,05 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 20.03.2009.a laekus kohtule poolte kompromissileping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale pool tema poolt hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 3 875 krooni hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi punktis 9.3 on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleva määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hageja tasus (B AS-i arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas) käesolevas tsiviilasjas 01.12.2008.a riigilõivu 7 860,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072123, maksekorraldus nr 91891461. Nimetatud summast oli 110,00 krooni tasutud riigilõivu hagimaterjalide väljatrüki eest ning 7 750,00 krooni riigilõivu hagiavalduse esitamise eest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada menetluses hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust (s.o 7 750,00 krooni) pool, s.o 3 875,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja