Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-33836/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 30.03.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 338

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 430 lg 1, 3Kompromiss TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused TsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

30.märtsil 2009.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-33836

Tsiviilasi

EAS hagi KÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EAS (reg kood xxx, asukohtxxx) Hageja esindaja: A Kilic Kostja: KÜ(reg kood xx, asukoht xxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob

Resolutsioon

1.Kinnitada EAS ja KÜvahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-06-33836 järgmistel tingimustel:

Kostja hüvitab hagejale 60’000.- (kuuskümmend tuhat) krooni hiljemalt 30.aprilliks 2009.a.

Käesoleva vaidluse esemeks oleva kahjujuhtumi pinnalt pooled enam edasi ei vaidle.

Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed.

Hageja palub tagastada poole tema poolt tasutud riigilõivust.

Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-33836.

3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EAS-le tsiviilasjas nr 2-06-33836 riigituludesse tasutud riigilõiv 2’500.- (kaks tuhat viissada) krooni Earveldusarvele SEB Eesti Ühispangas xxxxxxxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamisest on pooled loobunud. Seega pole määrus edasikaevatav.

Asjaolud 13.11.2006.a esitas hageja kostja vastu hagi Harju Maakohtusse võlgnevuse nõudes. 30.03.2009.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe vaidluse lahendamisel, mille kohus protokollis. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja menetluse käesolevas asjas lõpetamist. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Samuti taotleb hageja talle avalduse esitamisel tasutud 1⁄2 riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 486 lg 3 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 5’000.- krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 2’500.- krooni. Kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 lühendasid pooled määrusele edasikaebetähtaega null päevani.

Sarnased lahendid

Võlaõigus