lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-90025/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-90025/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
633
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-90025

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-90025

Tsiviilasi

AS Chagi MOÜ vastu 236 099,40 krooni nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS C(registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja E Laks (Intrum Justitia AS ), Kostja MOÜ (registrikood xxx asukoht xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige KB

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-90025 AS C hagi MOÜ vastu 236 099,40 krooni nõudes.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 MOÜ võlgneb AS C 88 537 (kaheksakümmend kaheksa tuhat viissada kolmkümmend seitse) eesti krooni. 2.2 Punktis 2.1 nimetatud võlg tasutakse MOÜ poolt AS C maksegraafiku alusel seitsmeteist (17) kuu jooksul igakuiselt 5208,06 (viistuhat kakssada kaheksa eesti krooni ja kuus senti), mille esimene makse toimub kohtumääruse jõustumisest viie (5) kalendripäeva jooksul ja jätkub kuni käesoleva võla summa täieliku tasumiseni. 2.3 Juhul, kui MOÜ müüb AS C valduses, kuid MOÜ omandis oleva pukk-kraana enne võlgnevuse täielikku nõuetekohast tasumist, on MOÜ kohustatud nimetatud müügitehingust saadud rahast tasuma AS C kogu tehingu sõlmimise hetkel punktis 2.1 toodud võla jäägi (maksmata igakuised maksed). 2.4 Pukk-kraana müümine toimub AS C valdusest ning AS C kokkuleppel sh pukk-kraana näitamine potentsiaalsetele ostjatele, seni kuni MOÜ täidab punktis 2.2 märgitud maksegraafikut nõuetekohaselt. 2.5 Poolte menetluskulud jäävad vastava kulu kandnud poole enda kanda. 2.6 Juhul, kui MOÜ ei täida AS C sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt peale kohtumääruse jõustumist on AS C õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ja edastada see täitmisele ning arvestada viivist 0,1% päevas võlgnevast summast. 2.7 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-08-90025

3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS C pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 3125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni AS C arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbankis.
4.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 24.03.2009 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 88 537 krooni ja kohustub selle tasuma osamaksetena seitsmeteist kuu jooksul igakuiselt 5208,06. Esimene makse toimub kohtumääruse jõustumisest viie kalendripäeva jooksul ja jätkub kuni võla summa täieliku tasumiseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 3125 krooni, mis on tasutud 19.12.2008, kogusummas 6250 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv-hagimenetlus hageja AS C(reg.nr. xxx ) ja võlgnik OÜ M( xxx ).” Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 5 päevani. Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja