2-08-91520
Määruse tegemise aeg ja koht
26. märts 2009. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
OÜ Aktiva Finants hagi N.B. ́i vastu võlgnevuse koos viivisega 4 747,88 krooni nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Aktiva Finants (RK xxx)
Hageja esindaja:
Silver Eensaar (volikirja alusel)
Kostja:
N.B. (IK xxx)
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Hageja esitas 23.12.2008.a kohtule hagi N.B. ́i vastu võlgnevuse koos viivisega 4 747,88 krooni nõudes. Hagiavalduses on kostja elukohaks märgitud xxx. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid nimetatud aadressil. Hagimaterjalid tagastati sideasutuse märkega „hoiutähtaja möödumisel“. 1 (3)
Rahvastikuregistri andmete kohaselt isiku kohta andmed puuduvad. Ida Politseiprefektuuri tõendi kohaselt on politseile kostja asukoht teadmata. Tõendis viidatakse kostja viimase elukoha elanike ütlustele, mille kohaselt elab kostja Venemaal (tl 41). Kohus saatis 05.02.2009.a. hagejale kostja elukoha täpsustamise nõude ning hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus hagi läbivaatamata. Hageja on nõude 10.02.2009.a. kätte saanud. Hageja esitas 19.02.2009.a kohtule taotluse menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri kaudu või kui kohtutäituril ei õnnestu menetlusdokumente kostjale kätte toimetada, palub hageja kohtutäituri tasu tagastada (tl 43).
Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja kohtu nõudmisele vaatamata ei ole esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmisel korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle kohtusse. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja OÜ Aktiva Finants on 13. veebruaril 2009 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 413 krooni kohtutäituri tasu kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri kaudu. Täitemenetluse seadustiku § 4 lg 1 ja 4 kohaselt sissenõude pöörab võlgniku varale kohtutäitur, kelle justiitsministri määrusega määratud tööpiirkonnas on võlgniku elu- või asukoht või kelle tööpiirkonnas asub võlgniku vara, kui täitemenetluse seadustikus ei ole teisiti sätestatud. Kohtutäitur teeb täitetoiminguid üksnes Eesti Vabariigi territooriumil. Lähtudes asjaolust, et kostja elu- või asukoht on teadmata, rahvastikuregistris ja e-maksuametis puuduvad kostja elukoha andmed, ei ole teada ka kostja vara asukoht ning kostja võib elada väljaspool Eesti Vabariiki, hageja ei ole esitanud kohtule andmeid kostja tegeliku asukoha kohta, tuleb hageja taotlus menetlusdokumentide edastamiseks kohtutäituri kaudu, jätta rahuldamata. Riigilõivu seaduse § 15 lg 1 p 5 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui toimingu tegemise taotlus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 7 alusel tuleb hagejale tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja kohtutäituri tasu. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 423-427 jätab kohus hagi läbivaatamata ja tagastab hagejale tasutud riigilõivu 250 krooni ja kohtutäituri tasu 413 krooni.
Olev Mihkelson Kohtunik
2 (3)
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.