lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-19583/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-19583/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
294
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

25.märtsil 2009.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-07-19583

Tsiviilasi, hageja nõue

OÜ K avaldus BOÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses võla, viivise ja kahju väljamõistmiseks menetluse lõpetamise otsustamine Avaldaja: OÜ K(registrikood: xxx, asukoht: xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: Margo Sirel (Incure Inkasso Agentuur OÜ ) Võlgnik: BOÜ (kustutatud, registrikood: xxx) Lõpetada menetlus OÜ K avalduses BOÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses võla, viivise ja kahju väljamõistmiseks.

Menetlustoimingud Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400.00 krooni.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 22.05.2007.a esitas OÜ K avalduse BOÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses võla, viivise ja kahju väljamõistmiseks. 08.06.2007.a on tehtud võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 18.12.2008.a. 19.12.2008.a on võlgnik makseettepanekule esitatud vastuväite. 18.02.2009.a määrusega andis kohtunikuabi asja hagimenetluses jätkamiseks üle kohtunikule. 20.02.2009.a jõudis tsiviilasi kohtunikule menetlemiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 204 lg 1 kohaselt kontrollib kohus menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. TsMS § 201 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime isiku võime omada tsiviilkohtumenetlusõigusi ja kanda tsiviilkohtumenetluskohustusi. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime igal isikul, kellel on õigusvõime tsiviilõiguse kohaselt. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 26 lg 1 kohaselt on juriidilise isiku õigusvõime võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. TsÜS § 26 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib registrisse kandmisest. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Äriregistri andmebaasist nähtuvalt on BOÜ registrist kustutatud äriseadustiku § 60 lg 3 alusel. Üldõigusjärglus puudub.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse, kuna kostja on registrist kustutatud, õigusjärglus puudub.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja