lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-24581/12

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 24.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-24581/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
287
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-24581

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Katrin Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-24581

Tsiviilasi

K OÜ (endine ärinimi OÜ W) hagi NL’i vastu õiguse tunnustamiseks töövaidluses

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja K OÜ (endine ärinimi OÜ W, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja NL (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja esindajad TL (isikukood xxx) ja E L (isikukood xxx elukoht xxx).

Kohtuistungi toimumise aeg

16. märts 2009

Kohtuistungil osalenud isikud

Kostja esindaja E L

RESOLUTSIOON

Jätta hagi läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmisel võib hageja taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-05-24581 Harju Maakohtu menetluses on K OÜ (endine ärinimi OÜ W) hagi NL vastu õiguse tunnustamiseks töövaidluses. 16.03.2009 toimunud kohtuistungile hageja ei ilmunud ega kohut mitteilmumise põhjustest ei teavitanud. Kostja taotles istungil hagi läbivaatamata jätmist. TsMS § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. TsMS § 412 lg 1 p 3 tulenevalt ei jäta kohus hagi läbi vaatamata sõltumata hageja ilmumata jäämisest kohtuistungile, kui hageja on teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks ja seda põhistanud. Kohus selgitab hagejale, et juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel, on hagejal õigus esitada menetluse taastamise avaldus, mitte määruskaebus hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale. Määruskaebuse võib TsMS § 412 lg 5 esimese lause kohaselt esitada menetluse taastamata jätmise määruse peale.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Katrin Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja