lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-404/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-404/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
520
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-404

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Sirje Biin 17.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-06-404

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

ASE avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramine Hageja ASE(registrikood xxx, xxx) Hageja esindaja Andrias Palmits (Julianus Inkasso OÜ (endine ärinimi Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur )) Kostja K N (isikukood xxx, xxx)

Resolutsioon

1.Välja mõista K N ́lt ASE kasuks hageja menetluskulud summas 4900 krooni (neli tuhat üheksasada krooni).
2.Välja mõista K N ́lt (isikukood xxx) kohtu menetluskulud 93 krooni riigituludesse (tasuda viitenumbriga nr 2800049777 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas) 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Maksekorralduse selgituses märkida: „K N , tsiviilasi nr. 2-06-404, postikulu“.
3.Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-404 11.04.2006.a. tehtud ja 28.06.2006.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus ASE hagi kostja vastu tagaseljaotsusega ning jättis hageja menetluskulud kostja kanda. ASE esindaja esitas 02.05.2006.a. avalduse, millega palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud on riigilõiv summas 1400 krooni ja õigusabikulud summas 4130 krooni. Kohtu senised menetluskulud on postikulud kokku 93 krooni. Kohtu menetluskulud nõutakse sisse riigituludesse. ASE esindaja on 02.05.2006.a. esitatud avalduses märkinud, et õigusabikulud kulud on summas 4130 krooni. Avaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-06-404 menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). ASE on registreeritud KMKR numbri all EE xxx alates 01.01.1994, seega saab ASE tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 4130 krooni maha arvestada käibemaks 630 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 07.03.2007.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale menetluskulude väljamõistmise ja sissenõudmise Eesti Vabariigi kasuks osas (käesoleva määruse punkt 2) võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 1000 krooni. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478, § 661.

Sirje Biin kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja