lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-15131/6

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15131/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
339
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-05-15131/5Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja22.12.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-05-15131 AR’i hagi L OÜ vastu tehingu tühisuse tunnustamiseks, kostja nõusoleku andmise kohustuse olemasolu tuvastamiseks, kinnistusraamatu kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks

Menetlustoiming

Hagi tagamise tühistamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AR (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja eestkostja Tallinna (Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu Kostja L OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja H L Kostja lepinguline esindaja Margus Rebane

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

linn

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 26.01.2007 kohtumääruse alusel rakendatud hagi tagamise abinõu, millega kanti sisse käsutamise keelumärge Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna korteriomandi kinnistusregistri registriossa nr xxx, 5/6 kaasomandist AR’i (isikukood xxx, elukoht: xxx) kasuks.
2.Määrus saata Harju Maakohtu Kinnistusosakonnale ja menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli AR’i hagi L OÜ vastu tehingu tühisuse tunnustamiseks, kostja nõusoleku andmise kohustuse olemasolu tuvastamiseks, kinnistusraamatu kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks. 22.12.2008 kohtumäärusega kinnitas kohus antud tsiviilasjas poolte kompromissi. 25.02.2009 saabus kohtule taotluse 26.01.2007 kohtumäärusega rakendatud hagi tagamise abinõu kustutamiseks. Taotluse kohaselt on kostja täitnud kõik 22.12.2008 kohtumäärusest tulenevad kohustused hageja ees. 1/2

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14

Hageja seaduslik esindaja ei vaielnud hagi tagamise tühistamisele vastu. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 alusel asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Mitterahalise hagi tagamise võib raha maksmise vastu tühistada või muuta üksnes hageja nõusolekul või mõjuval põhjusel. Kostja esitas kohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks, kuna on täitnud kõik 22.12.2008 kohtumäärusest tulenevad kohustused hageja ees. Hageja seaduslik esindaja ei vaielnud hagi tagamise tühistamisele vastu. Kuna kohtumäärus millega kohus lõpetas menetluse antud asjas on jõustunud 02.02.2009 ning kostja on kõik kohtumäärusest tulenevad kohustused hageja ees täitnud, siis on kohus seisukohal, et puudub edasine vajadus hagi tagamiseks ja rakendatud hagi tagamise abinõu kuulub tühistamisele.

Taimi Kollom Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja