lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-64215/2

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-64215/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
400
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetluses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2009a Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-64215

Tsiviilasi

OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX) hagi SJ(J , isikukood XXX, asukoht XXX) vastu 5 693,38 krooni saamiseks

Tsiviilasja hind

2 847,19 krooni

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista SJ 5 693,38 krooni OÜ A kasuks. Menetluskulude jaotus
1.Menetluskulud jätta SJkanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Hageja nõue ja selle põhjendused OÜ Aesitas 01.10.2008 hagi SJ vastu 5 693,38 krooni saamiseks. Nõue tulenes kostja ja AS Tele2 Eesti vahel 18.04.2003 sõlmitud lepingust, mille alusel kasutas kostja Tele2 osutatavaid teenuseid, kuid jättis nende eest tasumata. Seisuga 01.10.2003 jättis kostja tasumata arveid summas 2 847,19 krooni. Vastavalt lepingu üldtingimustele arvestas hageja viivist perioodi 01.10.2003-26.09.2008 eest 2 846,19 krooni. Kokku nõuab hageja kostjalt 5 693,38 krooni tasumist. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Kostja vastuväited ja nende põhjendused Kostja on hagimaterjalid kätte saanud. Kostja teatas kohtule, et soovib kohtus asja arutamisel osaleda. Hiljem teatati kohtule, et kostja istungil osaleda siiski ei soovi. Sisulist vastust kostja esitanud ei ole.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14

Kohtu põhjendused 27.01.2009 istungil pooled osaleda ei soovinud. Kohus pidas võimalikuks asja lahendada sisuliselt poolte osavõtuta. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud kostja ja AS Tele2 Eesti vahel 18.04.2003 liitumislepingu ja järelmaksulepingu sõlmimine, samuti arvete tasumata jätmine seisuga 01.10.2003 summas 2 847,19 krooni. Kostja neid asjaolusid vaidlustanud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 4 järgi tuleb pidada faktiliste asjaolude vaidlustamata jätmist omaksvõtuks. Lepingu lahutamatuks osaks on ka Tele2 teenuste kasutamise tingimused, mille p 7.3 sätestab viivise 0,15% päevas tasumata summalt. Hageja on perioodi 01.10.2003-26.09.2008 eest arvestanud viiviseid summas 2 846,19 krooni. Kohtupraktika on aktsepteerinud viivist kuni põhinõude ulatuseni. Võlaõigusseaduse § 76 lg 1 ja 113 lg 1 alusel rahuldab kohus nõude ning mõistab kostjalt välja põhivõla summas 2 847,19 krooni ja viivised summas 2 846,19 krooni, kokku 5 693,38 krooni. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 järgi kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 alusel hageja võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Meelis Eerik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja