lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-18473/13

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-18473/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
645
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-18473

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-07-18473

Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2009 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi P. L. vastu võlgnevuse 5 137,85 krooni nõudes. Hagihind 1 849,58 krooni.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

/

Kompromissi

kinnitamine

Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline P. P. (IK xxx) esindaja: Kostja: P. L. (IK xxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon Kinnitada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus ja Pille Luhaniidu mille kohaselt:

vaheline kompromiss,

1.Kostja P. L. kohustub tasuma Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse katteks kokku 1 849 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni ja 58 senti, osade kaupa, igakuiste maksetena summas 500.- (viissada) krooni iga kuu 28-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teostamise tähtaeg on 28. aprill 2009.a.
2.Eelnimetatud summad tuleb kanda Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. xxx, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “P. L.elukoht: xxx, võlg.“
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
4.Lõpetada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagis P. L. vastu võlgnevuse 5 137,85 krooni nõudes, menetlus.
5.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/

6.Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (maksekorraldus nr. xxx) 30. aprillil 2007.a. tasutud riigilõivust pool, st. 175.(ükssada seitsekümmend viis) krooni arvele nr. xxx Hansapank.
7.Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja esitas 10. mail 2007.a kohtusse hagi kostja P. L. vastu teenustasu 5 137,85 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja palub vastavalt TsMS §-dele 3, 162, AÕS § 26; KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt võlgnevus 5 137,85 krooni ja menetluskulud.

11.juunil 2007 kohtule esitatud vastuses tunnistas kostja hagi osaliselt, summas 1 608.- krooni. Ülejäänud osas palus kostja kohaldada aegumist.
01.augustil 2008 hageja esindaja poolt esitatud seisukohas vähendas hageja nõuet 3 288,27 krooni võrra, kuna võlgnevus summas 1 849,48 krooni ei ole aegunud.
16.veebruari 2009.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja