2-08-80656
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
12. märts 2009.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-80656
Tsiviilasi
OÜ V hagi M N`i (endise perekonnanimega M) vastu 8 240,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ V (registrikood xxx, asukoht xxx; postiaadress xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat Tambet Mullari (Advokaadibüroo Mullari & Partnerid OÜ, asukoht Toompuiestee 4, 10142 Tallinn) Kostja: M N (endise perekonnanimega M, isikukood xxx, elukoht xxx)
29.11.2008.a on Pärnu Maakohtule esitatud OÜ V avaldus M N`i (endise perekonnanimega M) vastu 8 240,00 krooni väljamõistmiseks. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti Pärnu Maakohtu 16.01.2009.a määrusega OÜ V nõue M N`i vastu üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 30.01.2009.a kohtumäärusega kohustas kohus TsMS § 487 lg 1 alusel avaldajat OÜ V esitama viivitamata oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning
2-08-80656 tasuma täiendavalt riigilõivu summas 750,00 krooni 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. OÜ V esindajale edastati nimetatud kohtumäärus 16.02.2009.a, kuid OÜ V ei esitanud kohtule nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis. OÜ V on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. TsMS 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Juhindudes TsMS § 487 lg 3, kohus keeldub OÜ V hagi M N`i vastu menetlusse võtmisest.
Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.