2-08-59615
Tagaseljaotsus
Ärakiri Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Reet Laasmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märts 2009.a. Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-08-59615
Tsiviilasi
S AS hagi EE`e vastu 6 989,15 krooni põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes.
Tsiviilasja hind
6 989,15 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja S AS (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS ); Kostja EE (isikukood xxx, hagiavalduses märgitud elukoht xxx; tegelik elukoht teadmata).
Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata
11. märts 2009.a.
2-08-59615 Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250.- krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 17.09.2008.a. esitas S AS kohtule hagi EE`e vastu põhivõla 6 989,15 krooni, intressi 91,45 krooni ja seisuga 16.09.2008.a. sissenõutavaks muutunud viivise 188,70 krooni nõudes. Samuti palub hageja kohtul kostjalt välja mõista tulevikus sissenõutavaks muutunud viivis 0,03% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni alates 17.09.2008.a. Nõue tuleneb poolte vahel 01.11.2006.a. sõlmitud krediitarvelepingust, mille alusel võimaldati kostjal hagejalt osta kaupu ja kasutada teenuseid, tasudes nende eest esitatud kontoaruande alusel järgmise kuu 15. kuupäevaks. Kostja hageja ees oma kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ning on jätnud kasutatud krediidi eest tasumata 6 989,15 krooni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Menetluse käik maakohtus Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult 15.02.2009.a. (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus määras kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kohtuteates tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks ning hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei ole esitanud. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas võib piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. 11.03.2009.a. esitas hageja kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 5, 8 lg 2, 76, 82 lg 1 ja 2, 94, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 108 lg 1, 113 lg 1, 401 lg 1 ja 2 ning TsMS § 367. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 7 269,30 krooni. Samuti tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista alates 17.09.2008.a. viivis 0,03% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kuna
2-08-59615 hageja on seda taotlenud ja esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 1 404,47 krooni, millest õigusabikulud on 854,47 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 450 krooni ja menetlusdokumentide kättetoimetamine väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summas 100 krooni.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 11.03.2009.a. Ärakiri õige. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.