lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-59615/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-59615/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
717
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 407 lg 1, 5Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 317Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamineTsMS § 367Viivisenõuded kõrvalnõudenaTsMS § 416Nõuded kajale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-59615

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reet Laasmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2009.a. Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-08-59615

Tsiviilasi

S AS hagi EE`e vastu 6 989,15 krooni põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes.

Tsiviilasja hind

6 989,15 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja S AS (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS ); Kostja EE (isikukood xxx, hagiavalduses märgitud elukoht xxx; tegelik elukoht teadmata).

Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

11. märts 2009.a.

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista EE`elt S AS-i kasuks 7 269,30 (seitse tuhat kakssada kuuskümmend üheksa krooni ja 30 senti).
3.Välja mõista EE`elt S AS-i kasuks alates 17.09.2008.a. viivis 0,03% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
TsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta
4.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
5.Välja mõista EE`elt S AS-i kasuks menetluskulud summas 1 404,47 (üks tuhat nelisada neli krooni ja 47 senti). Edasikaebamise kord

2-08-59615 Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250.- krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 17.09.2008.a. esitas S AS kohtule hagi EE`e vastu põhivõla 6 989,15 krooni, intressi 91,45 krooni ja seisuga 16.09.2008.a. sissenõutavaks muutunud viivise 188,70 krooni nõudes. Samuti palub hageja kohtul kostjalt välja mõista tulevikus sissenõutavaks muutunud viivis 0,03% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni alates 17.09.2008.a. Nõue tuleneb poolte vahel 01.11.2006.a. sõlmitud krediitarvelepingust, mille alusel võimaldati kostjal hagejalt osta kaupu ja kasutada teenuseid, tasudes nende eest esitatud kontoaruande alusel järgmise kuu 15. kuupäevaks. Kostja hageja ees oma kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ning on jätnud kasutatud krediidi eest tasumata 6 989,15 krooni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Menetluse käik maakohtus Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult 15.02.2009.a. (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus määras kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kohtuteates tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks ning hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei ole esitanud. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas võib piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. 11.03.2009.a. esitas hageja kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 5, 8 lg 2, 76, 82 lg 1 ja 2, 94, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 108 lg 1, 113 lg 1, 401 lg 1 ja 2 ning TsMS § 367. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 7 269,30 krooni. Samuti tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista alates 17.09.2008.a. viivis 0,03% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kuna

2-08-59615 hageja on seda taotlenud ja esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 1 404,47 krooni, millest õigusabikulud on 854,47 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 450 krooni ja menetlusdokumentide kättetoimetamine väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summas 100 krooni.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 11.03.2009.a. Ärakiri õige. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja