lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-25660/15

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-25660/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
299
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-25660

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2009, Jõhvis

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

KoÜ Olevi 21 valitseja T. L. hagi OÜ Lootsi Kaubandus vastu 9 590,10 krooni nõudes.

Kohtuistungi toimumise aeg 11.märts 2009 Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

T. L.KoÜ Olevi 21 valitseja (IK xxx)

Kostja:

OÜ Lootsi Kaubandus (RK xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-25660 KoÜ Olevi 21 valitseja T. L. hagi OÜ Lootsi Kaubandus vastu 9 590,10 krooni nõudes menetlus, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on KoÜ Olevi 21 valitseja T. L. hagi OÜ Lootsi Kaubandus vastu 9 590,10 krooni nõudes. Hageja esitas 03. märtsil 2009.a hagist loobumise avalduse. Kostjale on hagist loobumise avaldus saadetud. Kostja vastuväiteid hagist loobumisele ei esitanud.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungile 11.märtsil 2009 menetlusosalised ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli neile teatatud kohtukutsetega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1(2)

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, § 429, 431-433 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Helgi Vinni Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja