lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-89246/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-89246/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
840
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-89246

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-08-89246

Määruse kuupäev

Jõhvi, 11. märts 2009.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi V. A. vastu 149 381,33 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 111 204 krooni.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine.

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagis V. A. 149 381,33 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

vastu

2.Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i (registrikood xxx, asukoht xxx) ning Valentina Apeksimova (isikukood xxx, elukoht xxx) vahel 31. jaanuaril 2009.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 131 150 (ükssada kolmkümmend üks tuhat ükssada viiskümmend) krooni 09 senti, sh 111 204 krooni tagastamata krediidisumma, 11 682.55 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 7 429.54 krooni viivis seisuga 31.01.2009.a ja 834 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. b. Kostja kohustub tasuma hagejale kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivu 3 125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni ja riigilõivu hagimaterjalide väljatrüki eest summas 16 (kuusteist) krooni. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 134 291 (ükssada kolmkümmend neli tuhat kakssada üheksakümmend üks) krooni 09 senti tasuma hagejale osade kaupa summas 4 000 (neli tuhat) krooni kuus alates veebruarist 2009.a kuni juunini 2009.a hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Võla jäägi tasub kostja hiljemalt 31. juuliks 2009.a ühekordse

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

2-08-89246 maksena. Nimetatud summad kannab kostja üle Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx. d. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) tasub kostja hagejale viivist 0,0820% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. e. Täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud tasuma hagejale leppetrahvi 5% selleks hetkeks tasumata summalt.

3.Tagastada riigieelarvest Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (registrikood xxx, arveldusarve nr. xxx Hansapank) tema poolt 18.12.2008.a maksekorralduse nr xxx Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx viitenumbriga xxx tasutud riigilõivust 3 125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides selgitusse „leping nr xxx, tsiviilasi nr. 2-08-89246, riigilõivu osaline tagastamine“.
4.Saata kohtumäärus protsessiosalistele saata teadmiseks ning pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigieelarvest riigilõivu tagastamise osas täitmiseks. Edasikaebamise kord TsMS §661 lg4 võib kKohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, Tartu) Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.23. detsembril 2008.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 149 381,33 krooni, sellele lisanduv viivis ning menetluskulud.
2.Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse hagi tagamiseks. Viru Maakohtu 29.12.2008.a määrusega jäeti hagi tagamise taotlus rahuldamata ja arvati hagi tagamise kautsjon riigituludesse.
3.09. veebruaril 2009.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 134 291,09 krooni, sh. võlgnevus 131 150,09 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 6 250 kroonist summas 3 125 krooni ja menetluskulud summas 16 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 134 291,09 krooni tasuma hagejale osade kaupa summas 4 000 krooni kuus alates veebruarist 2009.a kuni juunini 2009.a hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Võla jäägi tasub kostja hiljemalt 31. juuliks 2009 ühekordse maksena. Nimetatud summad kannab kostja üle hageja arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) tasub kostja hagejale viivist 0,0820% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud tasuma hagejale leppetrahvi 5% selleks hetkeks tasumata summalt. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivu 3 125 krooni. Samuti palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

2 (3)

2-08-89246

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.TsMS §428 lg1 p4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS §430 lg1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kooskõlas TsMS §431 lg1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS §432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku §2 lg1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 6 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 3 125 krooni riigilõivu.
8.Pooled on palunud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS §632 lg4 alusel kohus rahuldab poolte taotluse ja lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.
9.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §150 lg2 p1, lg 4, §428 lg1 p4, §430, §431 lg1, §433, §463 lg1, §465, §661 lg4 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja