Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
10. märts 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Hagi ese
nr 2-03-310 Jouni Sutela versus Viljandi Soojus AS (õigusjärglane AS
kahju hüvitamise nõudes
Kohtunik
Helle Tamm
Hagejad
Jouni Sutela (aadress xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) Rauno Hyypiä ( aadress xxxxx xxxxx x, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) vandeadvokaat Raul Tosmann
Hageja esindaja Kostja Kostja esindaja
Viljandi Soojus AS (likvideeritud) õigusjärglane AS ESRO (aadress Puidu 11, 71020 Viljandi) vandeadvokaat Nikolai Kõiv
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus
Asjaolud Hagejad on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas. Kohtu põhjendused
Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (TsMS § 429 lg 3). Kohus on kostjat teavitanud hagist loobumisest ja andnud tähtaja kohtule vastamiseks. Kostja on nõus hagist loobumisega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Helle Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.