Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

esitama

Asjaolud AS E esitas 20.04.2007 makskäsu kiirmenetluse avalduse EO vastu 5949.98 krooni saamiseks. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 18.11.2008 määrusega AS E nõue EO vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. AS E esitas 05.12.2008 hagi EO vastu 5949.98 krooni saamiseks. Kostja vaidles hagile vastu ning palus kohaldada aegumist ja jätta hagi rahuldamata. Hageja esitas 11.02.2009 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so 125.00 krooni. Kostja avaldas, et ta ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu, kuid palus välja mõista oma õigusabikulud summas 4874.48 krooni. Hageja ei nõustu kostja taotlusega menetluskude väljamõistmiseks summas 4874.48 krooni, kuivõrd leiab, et menetluskulude summa ei vasta reaalsusele ja on ülepaisutatud. Tegemist ei ole keeruka kohtumenetlusega. Hageja hinnangul ei saa kostja menetluskulud olla suuremad või isegi võrdsed sama hagihinnaga võrreldavates mahukamates ja enamaeganõudvates tsiviilasjades. Hageja leiab, et antud tsiviilasi ei ole kostja esindajalt nõudnud suuremahulist ettevalmistamist ja olulisi kulutusi. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobub nõudest kostja vastu, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada menetlus otsust tegemata AS E hagis EOvastu 5949.98 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-07-15039). Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 250.00 krooni (05.04.2007, maksja: Julianuse Inkasso Agentuur AS, saaja Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123). TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul hageja nimetatud põhjusel hagist loobunud ei ole. Kohus on seisukohal, et eeltoodu alusel tuleb kostja põhjendatud menetluskulud panna hageja kanda. TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise

suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostja esitas taotluse hagejalt menetluskulude väljamõistmiseks summas 4874.48 krooni ja on selle tõendamiseks esitanud Advokaadibüroo Heta arved nr 29052, 02.02.2009 ning 28927,

Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.