lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-17974/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-17974/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
941
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse avalikult teatavaks-

9. märts 2009.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

tegemise aeg ja koht

kohtukantselei

Tsiviilasja number

2-05-17974 (endine number 2/276-24593/05)

Tsiviilasi

EAShagi O K vastu 1221,22 krooni saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja EAS(registrikood xxx, asukoht xxx)

esindajad

hageja lepinguline esindaja M Aunver kostja O K (isikukood xxx, elukoht xxx) 17.02.2009.a avalik eelistung hageja esindaja M

Istungi toimumise aeg

Aunver, istungit protokollis sekretär

Carmen Vahem

Istungil osalenud isikud

RESOLUTSIOON

Kinnitada EAS ja O K vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.O K tasub EAS võlgnevuse ja riigilõivu kokku summas 1361,22 krooni.
2.O K tasub käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud summa EAS pangakontole nr

xxxxxxxxxxxxx Aktsiaseltsis Hansapank viitenumbriga 4110472323900013,

selgitusega „võlgnevuse tasumine O

K (tarbimiskoha aadress) eest ja osaline

riigilõiv“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
O K tasub EAS käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud summa ositi, ajatades kogu tasumise viiekuusele maksegraafikule järgnevalt:

15.03.2009.a 272,25 krooni 15.04.2009.a 272,25 krooni 15.05.2009.a 272,25 krooni 15.06.2009.a 272,25 krooni 15.07.2009.a 272,22 krooni. Summad loetakse tasutuks, kui need on täies ulatuses EAS pangakontole laekunud.

4.O

K poolt käesolevas kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub EAS

kõigist hagis nimetatud ning selle aluseks olevatest dokumentidest ja asjaoludest tulenevatest nõuetest O K vastu.

5.Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (võlaõigusseaduse § 578 lg 2).
6.Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
7.Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
8.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-17974 EAS hagis O

K vastu 1221,22 krooni

saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EAS riigilõiv osaliselt, summas 140 krooni. Riigilõiv tagastada EAS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Aktsiaseltsis Hansapank.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud 11.10.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus EAS O K välja mõista põhivõla 2412,20 krooni ja viivise 300,82 krooni, kokku 2713,02 krooni.

Kostja vaidles hagile vastu. 17.02.2009.a toimunud eelistungile kostja ei ilmunud. 17.02.2009.a istungil vähendas hageja nõuet ning palus kostjalt välja mõista põhivõla 920,40 krooni ja viivised 300,82 krooni, kokku 1221,22 krooni. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. 17.02.2009.a edastasid pooled kohtule kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt kompromissile:

1.Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 1361,22 krooni.
2.Kostja tasub hagejale pool riigilõivust summas 140 krooni.
3.Kostja tasub eelnimetatud summad hageja pangakontole nr xxxxxxxxxxxxx Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumbriga 4110472323900013, selgitusega „võlgnevuse tasumine O K (tarbimiskoha aadress) eest ja osaline riigilõiv“.
4.Kostja tasub hagejale eelnimetatud summa ositi, ajatades kogu tasumise viiekuusele maksegraafikule järgnevalt: 15.03.2009.a 272,25 krooni 15.04.2009.a 272,25 krooni 15.05.2009.a 272,25 krooni 15.06.2009.a 272,25 krooni 15.07.2009.a 272,22 krooni. Summad loetakse tasutuks, kui need on täies ulatuses EAS pangakontole laekunud.
5.Kostja poolt käesolevas kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub hageja kõigist hagis nimetatud ning selle aluseks olevatest dokumentidest ja asjaoludest tulenevatest nõuetest kostja vastu.
6.Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (võlaõigusseaduse § 578 lg 2).
7.Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
8.Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
9.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses

lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kompromissis leppisid pooled kokku, et kostja tasub hagejale võlgnevuse 1361,22 krooni ja pool riigilõivust 140 krooni. Samas on maksegraafiku järgsete osamaksete summa 1361,22 krooni. 17.02.2009.a toimunud istungil palus hageja kostjalt välja mõista põhivõla 920,40 krooni ja viivise 300,82 krooni. Kui sellele liita pool riigilõivust 140 krooni, siis tuleb kogusummaks 1361,22 krooni. Eeltoodust tulenevalt on pooled kompromissis ebatäpselt märkinud, et lisaks 1361,22 kroonile kuulub kostja poolt veel tasumisele 140 krooni. Tegelikult on pool riigilõivust summas 140 krooni juba 1361,22 krooni sisse arvatud. 09.03.2009.a esitas hageja kohtule taotluse nimetatud eksituse parandamiseks. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik vastavalt täpsustada. Hageja on palunud poole riigilõivu tagastamist hageja arveldusarvele. Hagi esitamisel on EAS eest tasunud riigilõivu Alarnex Grupp OÜ. Alarnex Grupp OÜ on 10.10.2005.a tasunud riigilõivu 280 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072592. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv EAS tagastada osaliselt, s.o summas 140 krooni. Pooled on kompromissis märkinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 661 lg võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega ei saa tulenevalt poolte kokkuleppest määruse peale määruskaebust esitada.

Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja