2-05-1193
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
6.märts 2009.a. Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-1193
Tsiviilasi
L D avaldus isiku surnuks tunnistamiseks
Menetlustoiming
Asja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja L D ( )
esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
12.04.2005.a. esitas L D Lääne Maakohtule (alates 1.01.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja) avalduse I D ( ) surnuks tunnistamiseks. Avalduse kohaselt abiellus avaldaja I Dga 15.11.1954.a. Tallinnas. Abielust on sündinud kaks poega. 1957.a. kolisid abikaasad elama Gruusiasse mehe koju. Faktiline abielusuhe abikaasade vahel lõppes 1959.aastal, mil avaldaja tuli Gruusiast Eestisse tagasi. Peale seda ei ole avaldajal oma abikaasaga kokkupuudet olnud. Pärast faktilise abielusuhte lõppemist I.Dga sündis avaldajal veel kolm last Mitte ühelgi pere liikmel ei ole teavet I D kohta. Avaldaja on I D surnuks tunnistamisest huvitatud, kuna talle kuulub 1995.a. erastatud korter P vallas Hl, mis kuulub seaduse järgi abikaasade ühisvara hulka ning avaldajal ei ole seda ilma abikaasa nõusolekuta võimalik võõrandada. Gruusia saatkond ei ole avaldajale I D kohta osanud midagi öelda. Avaldaja teada elas abikaasa viimati Gruusias A külas S rajoonis (1959.a.). 1(2)
2-05-1193 Pärast seda igasugused andmed temast 47 aasta jooksul avaldajal puuduvad, samuti ei ole õnnestunud temast mingeid andmeid saada. Avaldaja järeldab sellest, et arvestades I D vanust (76 aastat) on enam kui tõenäoline, et ta on ammu surnud. Vastasel juhul oleks ta avaldajale elumärki ilmutanud. Seega palub avaldaja I D surnuks tunnistada. Kohus võttis nimetatud avalduse menetlusse ja tegi 29.08.2005.a. EV Justiitsministeeriumi kaudu järelepärimise Gruusia Vabariigi kompetentsele kohtule I D võimaliku elusoleku kohta. Järelepärimine edastati 30.08.2005 omakorda EV Välisministeeriumile /t.l. 29, 34/. 31.01.2006.a. esitati dokumentide kadumise tõttu Gruusias järelepärimine teistkordselt /t.l. 35-40/. 15.11.2007.a. teatas Välisministeerium, et vaatamata korduvatele järelepärimistele ei ole Gruusia ametivõimud Eesti Vabariigi Suursaatkonna Tbilisis teabepäringule veel vastanud. Suursaatkond jätkab püüdlusi teabe saamiseks /t.l. 41-43/. Järelevalve menetlustoimingute käigus nähtus kohtule, et rahvastikuregistri andmebaasi andmetel on avaldaja L D surnud XXXX.a. /t.l. 44/.
Kohus leiab, et menetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus leiab, et kuna antud asjas on avaldaja surnud ja vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, tuleb menetlus käesolevas asjas lõpetada. Lisaks eelnevale märgib kohus järgmist: Alates 1.01.2006.a. kehtiva TsMS § 109 lg 1 sätestab, et Eesti kohus võib tunnistada isiku surnuks ja tuvastada tema surma aja, kui: 1) teadmata kadunud isik oli temast viimase teate saamise ajal Eesti Vabariigi kodanik või kui tema elukoht oli sel ajal Eestis; 2) on olemas muu õiguslik huvi, et Eesti kohus tunnistaks isiku surnuks või tuvastaks tema surma aja. Isiku surnuks tunnistamise ja surma aja tuvastamise avaldus esitatakse teadmata kadunud isiku viimase elukoha järgi. Kui isik on jäänud teadmata kadunuks Eestis registreeritud laeva hukkumise tõttu, esitatakse avaldus laeva kodusadama järgi (TsMS § 109 lg 2). Antud avalduse materjalidest nähtuvalt võib järeldada, et I D surnuks tunnistamine ei ole alates 1.01.2006.a. Eesti kohtu pädevuses ja alus olnuks ka avalduse läbi vaatamata jätmiseks enne avaldaja surma.
R.Undrest kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.