lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-87180/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-87180/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
367
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 314 lg 2Menetlusdokumendi kättetoimetamine saatmisegaTsMS § 340Menetlusdokumendi puuduste kõrvaldamineTsMS § 3401 lg 1, 2TsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-87180/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-87180/34

Menetlustoiming

Asja menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja ND (elukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Oleg Nišajev (Advokaadibüroo Junik )

esindajad

Kostja JK(elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

ND`i hagi JKvastu 426 000 krooni saamiseks

1.Keelduda menetlusse võtmast ND`i hagi JK vastu 426 000 krooni saamiseks.
2.Tagastada taotlus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

05.03.2009

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 400 krooni riigilõivu.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus ND esitas kohtule 18.12.2008 hagi JK vastu 426 000 krooni saamiseks. Kuna esitatu ei vastanud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuetele, jättis kohus hagi 05.01.2009 määrusega käiguta ja kohustas hagejat tasuma hagi esitamisel riigilõiv 20 500 krooni hiljemalt 14 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. 05.01.2009 kohtumäärus on 15.02.2009 hageja lepingulisele esindajale elektrooniliselt kätte toimetatud. lg 2 ja § 321 lg 1 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks. Määratud tähtajaks ei ole hageja hagis esinenud puuduseid kõrvaldanud ja tasunud hagi esitamisel riigilõiv 20 500 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
TsMS § 314

2-08-87180/34

Tulenevalt TsMS § 340 lg-st 1 kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hageja ei ole, vaatamata kohtu antud juhistele, puudusi hagis kõrvaldanud, mistõttu ei ole võimalik ka asja menetlemine. TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja