Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-76413/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 05.03.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 909

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-76413

Tsiviilasi

B AS-i hagi I T’i ja O T (end. D) vastu 111 555.59 krooni ning lisanduva viivise solidaarses nõudes 55 530.12 krooni

Tsiviilasja hind esindajad

Hageja: B AS (registrikood xxx, asukoht xx) Hageja esindaja: Anastassija Rjabova (xxx) Kostja1: I T (isikukood xxx, elukoht xx) Kostja2: O T (end. D; isikukood xxx, elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista I T’ilt ja O T’lt B AS-i kasuks solidaarselt 111 555.59 (ükssada üksteist tuhat viissada viiskümmend viis krooni ja 59 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 80 326.47 (kaheksakümmend tuhat kolmsada kakskümmend kuus krooni ja 47 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 9663.71 (üheksa tuhat kuussada kuuskümmend kolm krooni ja 71 senti) krooni, leppetrahv 16 065.29 (kuusteist tuhat kuuskümmend viis krooni ja 29 senti) krooni, tasumata lepingu sõlmimise tasu 400.00 (nelisada krooni), võla sissenõudmisega seotud kulu 1700.00 (üks tuhat seitsesada) krooni ja viivis 3400.12 (kolm tuhat nelisada krooni ja 12 senti) krooni.

3.Välja mõista I T’ilt ja O T’lt B AS-i kasuks solidaarselt alates 12.11.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (80 326.47 krooni) täieliku tasumisena viivis 26,38% tagastamata krediidisummalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 14.11.2008.a. esitas B AS hagi I T’i ja O T (end. D) vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 111 555.59 krooni koosneb tagastamata krediidisummast 80 326.47 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 9663.71 krooni, leppetrahvist 16 065.29 krooni, tasumata lepingu sõlmimise tasust 400.00, võla sissenõudmisega seotud kulust 1700.00 krooni ja viivisest 3400.12 krooni. Samuti palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 26,38% aastas) ning jätta hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda ja kostjate menetluskulud tema enda kanda. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale1 hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 29.01.2009.a. ning kostjale2 04.02.2009.a., mida tõendavad toimikus olevad väljastusteated. Kostjad ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 100 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, § 142 l-ga 1, § 145 lg-tega 1 ja 2, § 158 lg-ga 1, §-ga 402 ja § 416 lg-tega 1 ning 2. Kostjatelt tuleb hageja kasuks solidaarselt välja mõista 111 555.59 krooni ning alates 12.11.2008.a. kuni tagastamata 2(3)