lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-72497/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-72497/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1014
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Advokaadibüroo In Jure11006968

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

04.03.2009.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-72497

Tsiviilasi

AB S hagi OÜ F vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AB S (registreerimisnumber xxx, asukoht xxx); hageja lepinguline esindaja advokaat Marko Paabumets (Advokaadibüroo In Jure, Riia 15b, 51010 Tartu);

Menetluse liik

kostja OÜ F (registrikood xxx, asukoht xxx). Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, AB S ja OÜ F vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled kinnitavad, et kostja OÜ F võlgnevus hageja AB S ees hagi esitamise päeva seisuga oli 23 221,20 eurot.
1.2.Pooled kinnitavad, et kostja OÜ F on punktis 1.1 nimetatud võlgnevusest 30.12.2008.a. tasunud 1 500 eurot ning 23.01.2009.a. tasunud 1 904 eurot, mistõttu kompromissi sõlmimise päeva seisuga on võlgnevuse suuruseks 19 817,20 eurot.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et kostja OÜ F hüvitab hagejale AB S viimase poolt kohtumenetluses kantud menetluskuludest osa – summas 50 891 krooni, so 3252,50 eurot.
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja OÜ F kohustub tasuma hagejale AB S punktis 1.2 fikseeritud võlgnevuse ja punktis 1.3 fikseeritud menetluskulud kokku summas 23 069,70 eurot pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist alljärgnevalt:
1.4.1.1 309,70 eurot hiljemalt 28.02.2009.a.;
1.4.2.1 280 eurot igakuiselt alates märtsist 2009 kalendrikuu viimaseks kuupäevaks arvestusega, et viimane makse tehakse 31.07.2010.a.
1.4.3.Punktides 1.4.1 ja 1.4.2. nimetatud maksed kannab kostja OÜ F järgmisele pangakontole: Konto omanik: KAB xxxxxxxxxxxx xxx Maksekorralduse selgitusse märgib kostja järgmise koodi: xxxxxxxxxx-GN
1.5.Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates puuduvad neil üksteise vastu, peale kompromissi punktis 1.4 sätestatud hageja AB S nõude, mis tahes varalised või muud nõuded (sh viivise vms nõuded) või pretensioonid, mis tulenevad või võivad tuleneda kompromissiosaliste vahel varasemalt – s.o kuni kompromissi sõlmimiseni tekkinud mis tahes õiguslikest- või muudest suhetest (s.h. hagiavalduses esitatud asjaoludest, kuid mitte ainult).

1 (3)

1.6.Kostja OÜ F menetluskulud ja käesolevas kompromissis nimetamata hageja AB S menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.7.Kompromissi punktis 1.4 sätestatud kohustuse täitmisega viivitamisel on hagejal AB S õigus nõuda kostjalt OÜ F viivist 0,5% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-72497 AB S hagis OÜ F vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Advokaadibüroo In Jure (registrikood 11006968) tsiviilasjas nr 2-08-72497 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 9 125 krooni OÜ Advokaadibüroo In Jure arveldusarvele nr xxxxxxxxxx SEB Pank, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi nr 208-72497“.
4.Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele.

saata

peale

jõustumist

punkti

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 03.03.2009.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1.Pooled kinnitavad, et kostja OÜ F võlgnevus hageja AB S ees hagi esitamise päeva seisuga oli 23 221,20 eurot.
2.Pooled kinnitavad, et kostja OÜ F on punktis 1 nimetatud võlgnevusest 30.12.2008.a. tasunud 1 500 eurot ning 23.01.2009.a. tasunud 1 904 eurot, mistõttu kompromissi sõlmimise päeva seisuga on võlgnevuse suuruseks 19 817,20 eurot.
3.Pooled on kokku leppinud, et kostja OÜ F hüvitab hagejale AB S viimase poolt kohtumenetluses kantud menetluskuludest osa – summas 50 891 krooni, so 3 252,50 eurot.
4.Kostja OÜ F kohustub tasuma hagejale AB S punktis 2 fikseeritud võlgnevuse ja punktis 3 fikseeritud menetluskulud kokku summas 23 069,70 eurot pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist alljärgnevalt:
4.1.1 309,70 eurot hiljemalt 28.02.2009.a.;
4.2.1 280 eurot igakuiselt alates märtsist 2009 kalendrikuu viimaseks kuupäevaks arvestusega, et viimane makse tehakse 31.07.2010.a.
4.3.Punktides 4.1 ja 4.2. nimetatud maksed kannab kostja OÜ F järgmisele pangakontole: Konto omanik: KAB xxxxxxxxxxxxxx xxx Maksekorralduse selgitusse märgib kostja järgmise koodi: xxxxxxxxxx-GN
5.Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates puuduvad neil üksteise vastu, peale kompromissi punktis 4 sätestatud hageja AB S nõude, mis tahes varalised või muud nõuded (sh viivise vms nõuded) või pretensioonid, mis tulenevad või võivad tuleneda kompromissiosaliste vahel varasemalt – s.o kuni kompromissi sõlmimiseni tekkinud mis tahes õiguslikest- või muudest suhetest (s.h. hagiavalduses esitatud asjaoludest, kuid mitte ainult).
6.Kostja OÜ F menetluskulud ja käesolevas kompromissis nimetamata hageja AB S menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2 (3)

7.Kompromissi punktis 4 sätestatud kohustuse täitmisega viivitamisel on hagejal AB S õigus nõuda kostjalt OÜ F viivist 0,5% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
8.Pooled kinnitavad, et on kompromissi õiguslikest tagajärgedest teadlikud (TsMS § 432).
9.Hageja AB S palub tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel summas 9 125 krooni hageja esindaja pangakontole nr xxxxxxxxxx. Konto omanik Advokaadibüroo In Jure OÜ. Asjaolud ja kohtu põhjendused AB S esitas 04.11.2008.a hagi OÜ F vastu võlgnevuse nõudes. Pooled on esitanud 03.03.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja võlgnevuse nõudes menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 03.03.2009.a avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0872497 võlgnevuse nõudes lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. OÜ Advokaadibüroo In Jure tasus 31.10.2008.a hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072123 riigilõivu 18 250 krooni, mistõttu kuulub OÜ-le Advokaadibüroo In Jure tagastamisele riigilõiv summas 9 125 krooni.

Ene Tsefels Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja