Kohtumääruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Kohtunik Avaldaja-võlgnik Ajutine pankrotihaldur Asja lahendamine
04. märts 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas nr 2-09-4650 Võlgniku avaldus Hillar Pesti pankroti väljakuulutamiseks Kalev Kuningas Hillar Pesti (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) Vaido Paju kohtuistungil 04. märts 2009
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463 pankrotiseaduse (PankrS) §-st 31 lg 2, tegi kohus otsustused. Otsustused
kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele haldur on saatnud pankrotiteate, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur; 3.3 TsMS § 660 ja PankrS § 32 kohaselt on määrusega puudutatud isikul õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.4 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud Tsiviilasjas on Hillar Pesti esitanud kohtule avalduse tema enda pankroti väljakulutamiseks. Koos pankrotiavaldusega on Hillar Pesti esitanud kohtule seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlgnik jäi kohtuistungil esitatud pankrotiavalduse juurde. Pankrotimenetluse algatamise määruses nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Vaido Paju ja tegi talle ülesandeks: 1) teha kindlaks võlgniku vara ja kohustused; 2) anda hinnang võlgniku maksevõime kohta; 3) tagada võlgniku vara säilimine; 4) selgitada välja maksejõuetuse tekkimise põhjused. Ajutine haldur esitas kohtule ajutise halduri aruande. Aruande ja kohtuistungil esitatud seisukohtadest tulenevalt kokkuvõtvalt leidis pankrotimenetluses tuvastamist, et võlgnikul on vara väärtuses 101555, krooni, kuid kohustusi 1254048 krooni. Maksejõuetuse tekkimise põhjuste suhtes leidis ajutine pankrotihaldur, et Hillar Pesti maksejõuetuse tekkimise põhjus saab välja selgitatud pankrotimenetluse käigus. Kohtu põhjendused PankrS § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus; võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine; juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 13 lg-le 1 peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse. PankrS § 13 lg 2 kohaselt maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajad ja nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotiavaldus on põhjendatud ja see tuleb eelosundatud sätete alusel rahuldada.
Ajutine pankrotihaldur on oma arvamuses leidnud, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga, kuna võlgnik ei suuda tasuda oma kohustusi. Välja on kujunenud maksejõuetus Pankrotiseaduse §1 lg 2 mõistes. Ajutise pankrotihalduri seisukohtades ja esitatud asjaoludes puudub kohtul alus kahelda. Võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks ja kohaks tuleb määrata 26.märts 2009 kell 10 00, Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas, asukohaga Viljandi linn Posti 22, kohtusaal nr 1; Põhjendatud on ajutise pankrotihalduri seisukoht seoses võlgniku poolt vande andmise vajadusega. Võlgnikku tuleb kohustada vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed võlgniku andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on võlgnikule teadaolevalt õiged. Vastavalt PankrS §-le 56 peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Vaido Paju on usaldusväärne isik halduriks nimetamiseks. Vaido Paju on andnud kohtule nõusoleku tegutsemiseks haldurina. PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses. PankrS § 91 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.