Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

2-08-14791 tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

N K esitas 18.04.2008 hagi AG vastu kahju hüvitamiseks. 23.01.2009 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus riigilõivu 11 750 krooni 15.04.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „riigilõiv haageavaldus AG vastu“. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 5875 krooni. Hageja palub kohtul tagastada tunnistaja tasu summas 2500 krooni. Hageja esindaja tasus 20.10.2008 2500 krooni tunnistaja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „RIIGILÕIV TS ASJAS NR 2-08-14791 eksperti kutsumise jaoks kohtuistungile, N K asemel“. TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. TsMS § 143 p 1 kohaselt on asja läbivaatamise kulud tunnistaja-, eksperdija tõlgikulud. Ekspert ei ole kohtuistungile tulnud ning kohus eksperti üle ei kuulanud, mistõttu kohus tagastab hageja esindajale tunnistajatasu 2500 krooni. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja on palunud hagejalt välja mõista õigusabikulud 6500 krooni. Hageja on nõustunud temalt kostja menetluskulude väljamõistmisega. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 3 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 4.09.2008 määruse nr 137 § 1 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmäär tsiviilasja hinna kuni 300 000 krooni puhul 100 000 krooni. Käesolevas tsiviilasjas on tsiviilasja hinnaks 230 000 krooni. Kuna hageja on hagist loobunud, siis TsMS § 168 lg 4 alusel on kostja menetluskulude väljamõistmine hagejalt põhjendatud. Kohus rahuldab kostja taotluse ja mõistab hagejalt välja kostja õigusabikulud summas 6500 krooni.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.