Võlaõigus › Võõrandamislepingud

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kui kohus on hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks määranud ka kostja hüvitatavad menetluskulud, siis ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva TsMS § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

HAGEJA NÕUE

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 06.09.2006. a müügilepingu, mille alusel hageja müüs kostjale kaupu. Kostja ei ole lepingu alusel esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ning võlgneb hagejale hagiavalduse esitamise seisuga 23 520,10 krooni. Hageja on arvestanud kostja poolt kohustuse täitmisega viivitamise tõttu viivist, mida nõuab 10 881,71 krooni ulatuses. Lisaks nõuab hageja viivise 0,5 % päevas väljamõistmist alates 01.12.2008. a kuni põhivõla tasumiseni. Hageja palus mõista kostjalt enda kasuks välja kokku 34 401,81 krooni ja täiendava viivise. Ühtlasi taotles hageja asja lahendamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtaja jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. Kohus toimetas hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 19.01.2009. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. 02.03.2009. a teatas hageja esindaja kohtule, et hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 500.- krooni. Arvestades hagiavalduses toodut ja juhindudes VÕS §-st 76 lg 1, §-st 100, §-st 101 lg 1 p 1, 6, §-st 108 lg 1, §-st 113 lg 1 ning TsMS §-st 367 peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 23 520,10 krooni ja viivise 10 881,71 krooni, kokku 34 401,81 krooni ning viivise 0,5% tagastamata põhivõla summalt päevas alates 01.12.2008. a kuni võla tasumiseni, kusjuures viivisenõue kokku ei või ületada põhivõla summat. TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS §-st 1741 mõistab kohus kostjalt hageja kasuks menetluskulu hüvitamiseks välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 500.- krooni TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.