2-08-25584
Määruse tegemise aeg ja koht
03. märts 2009, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS EMT hagi N. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
AS EMT (RKxxx)
Hageja esindaja:
OÜ Julianuse Inkasso esindaja (volikirja alusel)
Kostja:
N. K. (IK xxx)
Resolutsioon Lõpetada menetlus AS EMT hagis N. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Välja mõista N. K.`lt AS EMT kasuks menetluskulud summas 2625 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Määrus saata teadmiseks hagejale ning täitmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
AS EMT esitas 25.06.2008 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud, kuna viimane tasus ainult võlgnevuse. Hageja 1 (3)
menetluskuludeks on riigilõiv 250 krooni, maksekäsu kiirmenetluse eest tasutud riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud summas 2500 krooni. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamise ja menetluskulude väljamõistmise osas kohtule ei esitanud.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjaid on teavitatud. Kostja vastuväiteid kohtule ei ole esitanud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluskulud Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud summas 3000 krooni, millest riigilõiv 250 krooni, maksekäsu kiirmenetluse eest tasutud riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud summas 2500 krooni. Riigilõivu hagiavalduselt 250 krooni. Asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 174 lg 4). Kohus leiab, et on põhjendatud kostjalt välja mõista menetluskulude katteks pool (50%) riigilõivust so summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Seega on hagejal õigus taotleda poole (50%) riigilõivu tagastamist esitades kohtule vastavasisulise avalduse. Riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 250 krooni. AS EMT maksekäsu kiirmenetluse nõude N. K. vastu jättis Viru Maakohus 19.05.2008 määrusega TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel rahuldamata (kohtumäärus jõustus 19.05.2008). Vastavalt TsMS § 144 p 7 on kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Maksekäsu kiirmenetlus AS EMT nõudes N. K. vastu lõppes 19.06.2008. Hagi on kohtule esitatud 25.06.2008.
2 (3)
Kuna hagi on esitatud rohkem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu, ei saa kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 250 krooni lugeda kohtuväliseks kuluks TsMS § 144 mõttes ning mõista välja kostjalt. Õigusabikulud summas 2500 krooni. Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt moodustavad õigusabikulud 2500 krooni. Kuna kostja vastuväiteid õigusabikulude suhtes kohtule esitanud ei ole, seega leiab kohus, et nimetatud kulud on põhjendatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 144 lg 7, § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.
Evi Kool Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.