lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-90602/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-90602/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
249
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

3. märts 2009.a. Tallinn,

Tsiviilasi

V P hagi A F vastu kahju hüvitamise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja - V P (isikukood xxx elukoht xxx); esindaja advokaat Valli Murde (Advokaadibüroo Karl Saavo ); kostja - A F (isikukood xxx elukoht xxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon Keelduda V P hagi A F vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmast ja tagastada see koos lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused 29.12.2008.a esitas V P hagi A F vastu kahju hüvitamise nõudes. 12.01.2009.a kohtumäärusega kohustati hagejat kõrvaldama hagiavalduses esinenud puudused. 03.02.2009.a esitas hageja hagi aluse täpsustuse. 10.02.2009.a kohtumäärusega jättis kohus teistkordselt hagiavalduse käiguta. Hageja esindaja on nimetatud kohtumääruse saanud kätte 17.02.2009.a. 23.02.2009.a esitas hageja esindaja taotluse menetlustähtaja pikendamiseks kuni 27.02.2009.a. Kohus rahuldas nimetatud hageja esindaja taotluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muidu olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Asja materjalidest nähtub, et hageja esindaja on 17.02.2009.a kohtumääruse saanud kätte ning kohus on rahuldanud ka hageja esindaja taotluse menetlustähtaja pikendamiseks, kuid vaatamata sellele ei ole hageja esindaja kõrvaldanud hagiavalduses esinenud puudusi. Kuivõrd V P ei ole kõrvaldanud tähtaegselt esinenud puudusi, keeldub kohus nimetatud hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle koos lisadega.

Mai Grauberg Kohtunik

1 (1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja