lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-92069/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-92069/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1103
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

2. märts 2009.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-92069

Tsiviilasi

OÜ H hagi OÜ Tvastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – OÜ H (registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja– L V;

Menetluse liik

kostja – OÜ T(registrikood xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja S S . Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, OÜ H , OÜ T ja S S vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled lepivad kokku, et kostja OÜ T kohustub tasuma käesoleva kompromisslepingu alusel hagejale OÜ H 77 564,87 krooni, mille arvelt loetakse tasutuks hageja OÜ H arved nr 2712437, nr 2712538, nr 2801437, nr 2801538, nr 2802437, nr 2802533 40 578,47 krooni ulatuses ning viivised summas 36 986,40 krooni 14.01.2009.a seisuga.
1.2.Käesoleva kompromisslepingu p 1.1 nimetatud summa tasumisega loetakse kõik hageja OÜ H ja kostja OÜ T vahelised vastastikused kohustused kogu ulatuses täidetuks.
1.3.Käesoleva kompromissilepingu p 1.1 nimetatud summa kohustub kostja OÜ T ja/ või kostja OÜ T käendaja S S tasuma hageja OÜ H arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas järgmise maksegraafiku alusel:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.1.
10 000 krooni hiljemalt 27.02.2009.a;
1.3.2.10 000 krooni hiljemalt 30.03.2009.a;
1.3.3.10 000 krooni hiljemalt 30.04.2009.a;
1.3.4.10 000 krooni hiljemalt 30.05.2009.a;
1.3.5.10 000 krooni hiljemalt 30.06.2009.a;
1.3.6.10 000 krooni hiljemalt 30.07.2009.a;
1.3.7.10 000 krooni hiljemalt 30.08.2009.a;
1.3.8.7 564,87 krooni hiljemalt 30.09.2009.a.
1.4.Kostja OÜ T käendaja S S võtab kostja OÜ Tees kohustuse vastutada ja tagada tsiviilasjas nr 2-08-92069 hageja OÜ H nõude kostja OÜ T vastu 14.01.2009.a seisuga kogusummas 77 564,87 krooni ja käesoleva kompromisslepingu p 3.1 ja selle alapunktidest

1 (4)

tulenevate summade tähtaegse tasumise hageja OÜ H arveldusarvele. Kostja OÜ Tkäendaja S S vastutab ka kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede eest täies ulatuses.

1.5.Kompromisslepingu allkirjastamisega kinnitab kostja OÜ T käendaja S S, et on isiklikult täies ulatuses tutvunud üürilepinguga (koos selle lisadega), tsiviilasjaga nr 2-0892069 ning kõikide nende tingimustega ja nendest aru saanud ning teadlik käendatava kohustuse suurusest, sealhulgas vastutuse rahalisest suurusest ja tasumise kohustuste tingimustest ning ei oma eelneva osas hagejale OÜ H mitte mingisuguseid nõudmisi ega pretensioone.
1.6.Kostja OÜ T käendaja S S kinnitab, et on kompromisslepingu allkirjastamisega esitanud tõesed andmed oma elukoha kohta.
1.7.Kostja OÜ T käendaja S S kinnitab, et vastutab kompromisslepingus toodud kohustuste täitmise eest kogu oma olemasoleva ja tulevikus soetatava varaga.
1.8.Pooled kinnitavad, et eeldusel, et kompromisslepingust tulenevad kohustused täidetakse nõuetekohaselt, puuduvad pooltel üksteise suhtes täielikult igasugused käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded ja/ või pretensioonid.
1.9.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-92069 OÜ H hagis OÜ T vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le H tsiviilasjas nr 2-08-92069 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 1 250 OÜ H arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi nr 2-08-92069“.
4.Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigsusest. Poolte seisukoht Pooled esitasid 26.02.2009.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
1.Pooled lepivad kokku, et kostja OÜ T kohustub tasuma käesoleva kompromisslepingu alusel hagejale OÜ-le H 77 564,87 krooni, mille arvelt loetakse tasutuks hageja OÜ H arved nr 2712437, nr 2712538, nr 2801437, nr 2801538, nr 2802437, nr 2802533 40 578,47 krooni ulatuses ning viivised summas 36 986,40 krooni 14.01.2009.a seisuga.
2.Käesoleva kompromisslepingu p 1 nimetatud summa tasumisega loetakse kõik hageja OÜ H ja kostja OÜ T vahelised vastastikused kohustused kogu ulatuses täidetuks.
3.Käesoleva kompromissilepingu p 1 nimetatud summa kohustub kostja OÜ T ja/ või kostja OÜ T käendaja S S tasuma hageja OÜ H arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas järgmise maksegraafiku alusel:

2 (4)

3.1.10 000 krooni hiljemalt 27.02.2009.a;
3.2.10 000 krooni hiljemalt 30.03.2009.a;
3.3.10 000 krooni hiljemalt 30.04.2009.a;
3.4.10 000 krooni hiljemalt 30.05.2009.a;
3.5.10 000 krooni hiljemalt 30.06.2009.a;
3.6.10 000 krooni hiljemalt 30.07.2009.a;
3.7.10 000 krooni hiljemalt 30.08.2009.a;
3.8.7 564,87 krooni hiljemalt 30.09.2009.a.
4.Kostja OÜ T käendaja S S võtab kostja OÜ Tees kohustuse vastutada ja tagada tsiviilasjas nr 2-08-92069 hageja OÜ H nõude kostja OÜ T vastu 14.01.2009.a seisuga kogusummas 77 564,87 krooni ja käesoleva kompromisslepingu p 3 ja selle alapunktidest tulenevate summade tähtaegse tasumise hageja OÜ H arveldusarvele. Kostja OÜ T käendaja S S vastutab ka kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede eest täies ulatuses.
5.Kompromisslepingu allkirjastamisega kinnitab kostja OÜ T käendaja S S, et on isiklikult täies ulatuses tutvunud üürilepinguga (koos selle lisadega), tsiviilasjaga nr 2-08-92069 ning kõikide nende tingimustega ja nendest aru saanud ning teadlik käendatava kohustuse suurusest, sealhulgas vastutuse rahalisest suurusest ja tasumise kohustuste tingimustest ning ei oma eelneva osas hagejale OÜ-le H mitte mingisuguseid nõudmisi ega pretensioone.
6.Kostja OÜ T käendaja S S kinnitab, et on kompromisslepingu allkirjastamisega esitanud tõesed andmed oma elukoha kohta.
7.Kostja OÜ T käendaja S S kinnitab, et vastutab kompromisslepingus toodud kohustuste täitmise eest kogu oma olemasoleva ja tulevikus soetatava varaga.
8.Pooled kinnitavad, et eeldusel, et kompromisslepingust tulenevad kohustused täidetakse nõuetekohaselt, puuduvad pooltel üksteise suhtes täielikult igasugused käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded ja/ või pretensioonid.
9.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10.Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Asjaolud ja kohtu põhjendused OÜ H esitas 31.12.2008.a hagi OÜ Tvastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. Pooled on esitanud 26.02.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 26.02.2009.a avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-08-92069 lõpetamisele.

3 (4)

Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse välistamisest on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. OÜ H tasus 30.12.2008.a riigikõivu summas 2 500 krooni, mistõttu kuulub hagejale OÜ-le H tagastamisele riigilõiv summas 1 250 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja