Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-08-54216 Määruse peale võivad võlgnik ja ajutine pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud Võlausaldaja ROÜon esitanud avalduse OÜS(likvideerimisel) pankroti välja kuulutamiseks. Harju Maakohtu 04.11.2008 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks E Ahas’e. Ajutine pankrotihaldur on palunud välja mõista tasu oma ülesannete täitmise eest summas 12 000 krooni ja hüvitada oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 1 377.90 krooni. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Justiitsministri 18. detsembri 2003. a määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Vastavalt ajutise pankrotihalduri poolt esitatud täidetud ülesannete ja tehtud kulutuste aruannetele kulus ajutisel pankrotihalduril ülesannete täitmiseks 13,5 tundi. Selle aja hulka kuulub: - teabenõuete koostamine – 2 tundi; - suhtlemine võlgnikuga, võlausaldajatega – 4,5 tundi; - informatsiooni kogumine – 1 tund; - ajutise halduri aruande ja selle lisade koostamine – 5,5 tundi; - kohtuistungil osalemine 0,5 tundi; Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastavad ülesannete täitmiseks kulunud ajale. Ajutine pankrotihaldur on palunud määrata tunnitasu suuruseks 800-1 000 krooni. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotletud tunnitasu suurus vastab ajutise pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, mistõttu ajutise pankrotihalduri tasuna on põhjendatud välja mõista 12 000 krooni. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS § 2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Ajutise pankrotihalduri õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu tuleneb PankrS § 23 lg-st 1. Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka ajutise pankrotihalduri tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 12 000 kroonilt maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 3 960 krooni. Sotsiaalmaksu tasub väljamakse tegija.

2-08-54216 Ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinni pidamisele tulumaks, kuna tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) § 1 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga maksumaksja tulu, millest on tehtud seadusega lubatud mahaarvamised. TuMS § 2 lg 1 kohaselt on TuMS § 1 lõikes 1 nimetatud tulumaksu maksjaks füüsiline isik. Ajutine pankrotihaldur Ene Ahas on PankrS § 56 lg 1 p-s 1 nimetatud füüsiline isik, kellele on justiitsministri poolt antud pankrotihaldurina tegutsemise õigus. Tulenevalt TuMS § 4 lg 1 on ajutise pankrotihalduri tasult kinnipeetava tulumaksu määr 2009.a 21 %. Ajutine pankrotihaldur on palunud tema poolt tehtud vajalike kulutuste eest hüvitada 1 377.90 krooni. Nimetatud summa koosneb bürookuludest. Kohus leiab, arvestades asja mahtu ja ajutise pankrotihalduri vajalikke toiminguid pankrotimenetluse läbiviimisel, on kulutused põhjendatud ja 1 377.90 krooni tuleb välja mõista. PankrS § 11 kohaselt võib Kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Võlausaldaja tasus ülalnimetatud summa. Kuna võlgnikul vara sisuliselt puudub ja pankrotimenetlus on lõpetatud raugemisega, tuleb ajutise halduri tasu ja kulutused maksta välja võlausaldaja poolt selleks ettenähtud eesmärgil tasutud summast kohtu deposiiti. Võlausaldaja tasus 17.09.2008 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 25 000 krooni, seega tuleb kõnealusest summast ajutisele haldurile E Ahas’ele teha väljamakse.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.