lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-86867/6

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 02.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-08-86867/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
434
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Õlletare10074465

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Tsiviilasja number

2-08-86867

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. märts 2009.a Kärdla

Kohtukoosseis

Kohtunik Mart Reino

Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava

Tsiviilasi

OÜ Õlletare hagi Urmas Ingermann ́i vastu kahju 5100.- krooni nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

02. märts 2009.a

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada kirjalikus menetluses.
2.Välja mõista kostjalt Urmas Ingermann ́ilt, IK *, elukoht *, hageja OÜ Õlletare, registrikood 10074465, asukoht Vabaduse 10, Kärdla, kasuks väärteoga tekitatud kahju viis tuhat ükssada (5100.-) krooni arvelduskontole nr 221021210072 Swedbank’as.
3.Välja mõista kostjalt Urmas Ingermann ́ilt , IK * hageja OÜ Õlletare, registrikood 10074465 kasuks riigilõiv kolmsada viiskümmend (350.-) krooni ja kohtukulu kolm tuhat viissada nelikümmend (3540.-) krooni arvelduskontole nr 221021210072 Swedbank’as
4.Menetluskulud panna kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

Hageja OÜ Õlletare tegeleb toitlustamise ja alkoholi müügiga. Kahel korral, 17. detsembril 2006.a ja 10. veebruaril 2007.a viibis nimetatud asutuses kostja Urmas Ingermann ning pani alkoholijoobes toime väärteod KarS § 262 järgi, mille eest teda karistati kohtuvälise menetleja poolt kiirmenetluse korras rahatrahvidega vastavalt 300.- ja 420.- krooni., mida Urmas Ingermann ei vaidlustanud. Mõlemal korral lõhkus Urmas Ingermann OÜ Õlletare sisustust.

17.detsembril 2006.a 3200.- krooni väärtuses ja 10. veebruaril 2007.a 1900.- krooni väärtuses, tekitades hagejale kahju kokku 5100.- krooni väärtuses. Kuna kostja oma kahju vabatahtlikult heastanud ei ole, soovib OÜ Õlletare Urmas Ingermannilt kahju väljamõistmist kohtu kaudu pannes kohtukulud kostja kanda. Kostja on hagi materjalid kätte saanud ja võtab hagi õigeks. Seetõttu palub hageja lahendada asi kirjalikus menetluses ja ka sellega kostja nõustub. Ta oleks nõus ka hagi kohtuväliselt rahuldama, kuid käesolevas majandusolukorras ei ole tal korraga vastavat rahasummat koheselt võtta. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja poolte seisukohtadega, leiab et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses TsMS § 404 lg 1 alusel kuna hagi hind ei ületa 50 000 krooni. Kostja poolt hagejale tekitatud kahju on tõendatud Lääne Politseiprefektuuri Urmas Ingermanni väärteoasjades 28. novembril 2007.a vormistatud kiirmenetlusotsustega ja hagi õigeksvõtuga. Kahju suurusele 5100.- krooni kostja vastu ei vaidle. Hageja on kulutanud OÜ Virgitas poolt osutatud õigusabile 3540.- krooni ja maksnud antud asjas riigilõivu 350.krooni. Kostja on oma väärtegude toimepanemist ja nendega kahju tekitamist tunnistanud. Seega on hagi täies ulatuses põhjendatud ja hageja poolt nõutud summad kuuluvad kostjalt tema kasuks väljamõistmisele tulenevalt VÕS §-de 1043 ja 1045. Menetluskulud tuleb TsMs § 162 alusel panna kostja kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS § -dest 404 lg 1; 442; 430 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja