Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Asjaolud ja menetluse käik OÜA esitas 17.06.2005.a kohtule hagi R M vastu. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja AS Eesti Ühispank 05.01.1998.a Visa Electron pangakaardi kasutamise lepingu. Kostja on maksekaardiga võtnud sularahaautomaatidest välja raha ning teostanud tehinguid, ületades kokku 4990 krooni ulatuses arvelduskonto jääki. Sellega on tekitanud kostja AS-ile Eesti Ühispank kahju. AS Eesti Ühispank loovutas nõude kostja vastu hagejale. Lisaks põhivõlale võlgneb kostja viiviseid summas 1698,47 krooni. Eeltoodust tulenevalt palus hageja kostjalt välja mõista põhivõla 4990 krooni ning viivised 1698,47 krooni, kokku 6688,47 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud. Kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole. 11.02.2009.a toimunud eelistungile kostja ei ilmunud. Kostjale on kohtukutse kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.12.2008.a. Teates hoiatati kostjat, et istungile mitteilmumisel võib kohus teha tagaseljaotsuse. Hageja esindaja palus eelistungil hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 1. juulit 2002.a, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 222 lg 1 kohaselt kui võlgnik ei täida kohustist või ei täida seda nõuetekohaselt, on ta kohustatud hüvitama kreeditorile sellega tekitatud kahjud. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlg 4990 krooni.

Hageja on arvestanud viivist alates 01.01.1999.a kuni 31.06.2002.a lähtudes TsK § 231 ning alates 01.07.2002.a kuni 10.06.2005.a lähtudes võlaõigusseaduse § 113. Kohus leiab, et hageja nõue viiviste väljamõistmiseks on osaliselt põhjendatud. Kuna võlasuhe tekkis enne 01.07.2002.a, siis tuleb arvestada viivist tulenevalt TsK § 231. Vastavalt TsK § 231 lg 1 on rahalise kohustise täitmisega viivitanud võlgnik kohustatud maksma viivitamisaja eest aastas kolm protsenti viivitatud summalt, kui seaduse või lepinguga ei ole kindlaks määratud teistsugust protsendimäära. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis 916,89 krooni. Kokku tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 5906,89 krooni. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 tuleb kostjalt hagejale välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks 420 krooni, kohtuteate avaldamiseks väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud riigilõivu katteks 100 krooni ja õigusabi kulude katteks 295,34 krooni, kokku 815,34 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.