Harju Maakohus
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Määruse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-53455
Tsiviilasi
OÜ A hagi VM ́i vastu 2 994,50 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ A (registrikood xxx asukoht xxx); Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ); Kostja: VM (isikukood xxx, elukoht xxx).
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
• •
Keelduda OÜ A hagi VM ́i vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. Jätta riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas: OÜ A esitas 26.12.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse VMi vastu 2 994,50 krooni saamiseks. Seose võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 19.12.2008 määrusega OÜ A nõue VMi vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kuivõrd 19.12.2008 kohtumäärusele ei saanud esitada määruskaebust, jõustus nimetatud määrus 19.12.2008 ja sellega maksekäsu kiirmenetlus lõppes. 05.01.2009 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Samuti tasuma vajadusel täiendavat riigilõivu. Hageja sai kohtu 05.01.2009 määruse kätte 07.01.2009, kuid nõuet ei esitanud. 12.01.2009 esitas hageja kohtule avalduse maksekäsu kiirmenetluse avaldusest loobumiseks. Nimetatud avalduses palub hageja kohtul vastu võtta OÜ A loobumine maksekäsu kiirmenetluse avaldusest VMi vastu ja lõpetada asja menetlus. Samuti palub hageja tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 125,00 krooni. Kohus on seisukohal, et kuivõrd maksekäsu kiirmenetlus on lõppenud ning OÜ A nõue VMi vastu on antud üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses ning kohus on
kohustanud avaldajat esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, puudub kohtul võimalus vastu võtta avaldust maksekäsu kiirmenetluse avaldusest loobumiseks. Kuivõrd hageja sai 05.01.2009 kohtumääruse kätte 07.01.2009, oli puuduste kõrvaldamise viimane tähtpäev 21.01.2009. Hageja ei ole puudusi kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus on seisukohal, et kuivõrd maksekäsu kiirmenetlus lõppes 19.12.2008 ning OÜ A nõue VMi vastu anti üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses, puudub alus riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamiseks.
Koidula Laurisaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.