2-08-81205
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2009.a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-81205
Tsiviilasi
Ixxx Axxxxx hagi Mxxxxx Kxxxxxx vastu 9000 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: IxxxxAxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elektronpost: xxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Mxxxxx Kxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Menetlustoiming
Asja menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Keelduda menetlusse võtmast Ixxx Axxxxx hagi Mxxxxx Kxxxxxx vastu 9000 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni Menetluse käik 01.12.2008.a esitas Ixxx Axxxx kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Mxxxxx Kxxxxxx vastu 9000 krooni saamiseks. Kohus rahuldas avalduse ning tegi määrusega makseettepaneku, mille edastas koos vastuväite blanketiga kostjale. Kostja esitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite, milles teatab, et ei tunnista nõuet. 09.01.2009.a määrusega lõpetas kohtuametnik maksekäsu kiirmenetluse ning andis selle üle asja menetlemiseks kohtus hagimenetluses.
Kohus leidis, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ja kohustas 22.01.2009.a. määrusega hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohtumäärus toimetati hageja elukohas 27.01.2009.a. kätte hageja abikaasa D. Mxxxxxxxx. TsMS § 322 lg 1 näeb ette, et kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Seega loeb kohus määruse Ixxx Axxxxxxx kättetoimetatuks. IxxxxAxxxxxkohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Ixxx Axxxxxei ole kõrvaldanud avalduses esinevaid puudusi kohtu määratud tähtajaks- hiljemalt 11.02.2009.a. Seega keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmast.
Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.