2-08-70058
Tagaseljaotsus
Ärakiri Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Reet Laasmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2009.a. Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-08-70058
Tsiviilasi
E O hagi I T vastu 8 500 krooni nõudes
Tsiviilasja hind
8 500 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja E O (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja I T (isikukood xxx, elukoht xxx).
Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata
25. veebruar 2009.a.
2-08-70058 Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 24.10.2008.a. esitas E O kohtule hagi I T vastu 8500 krooni nõudes. Nõue tuleneb kostja poolt 25.06.2008.a. antud võlatunnistusest, mille kohaselt kostja laenas hagejalt 8 500 krooni ja kostja kohustus hagejale laenu tagastama kolme kuu jooksul. Kostja oma võlakirjast tulenevaid kohustusi hageja ees täitnud ei ole. Menetluskulud summas 5 097 krooni palub hageja jätta kostja kanda. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 21.12.2008.a. isiklikult kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja 313 lg 1 kätte toimetatud. Kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kirjalikke vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas võib piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. 20.02.2009.a. esitas hageja kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja hagiavaldus tuleb tagaseljaotsusega rahuldada. Puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 30, 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1, ja 108 lg 1. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 8 500 krooni. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kuna hageja on seda hagiavalduses taotlenud ja esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks on kokku 5 097 krooni, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 650 krooni, postikulud 47 krooni ja õigusabikulud 4 400 krooni.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 25.02.2009.a. Ärakiri õige. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.