(Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2009.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-68374
Tsiviilasi
AS B (end. AS B) hagi D H lisanduva viivise nõudes. 113104,13 krooni
Hagihind Menetlusosalised esindajad
ja
tsiviilkantselei
vastu võlgnevuse ja
nende Hageja – AS B (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja A Rjabova, J Raudam kostja – D H (isikukood XXX, elukoht XXX).
Istungi toimumise aeg
18.02.2009.a.
Istungil osalesid
Hageja esindaja J Raudam Kostja D H
Resolutsioon
1 (2)
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41). Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41 hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. (TsMS § 632 lg 3). Menetluse käik, kohtu selgitused, põhjendus Hageja palus esialgses hagis kostjalt välja mõista 1614373,64 krooni ja lisaks viivise alates 16.10.08 kuni krediidisummna täieliku tasumiseni aastas 24,81%. Kohtuistungil loobus hageja leppetrahvi nõudest summas 22620,83 krooni, millises osas lõpetas kohus menetluse. Hageja palus välja mõista 138 816,81 krooni, millest tagastamata krediidisummas 113 104,13 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 18 254,32 krooni, tasumata lepingu sõlmimise tasu 300 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu 1 000 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 6 158,36 krooni ja viivise krediidisummalt aastas 24,81% kuni krediidisumma tasumiseni. Kostja tunnitas hagi. Hagi kuulub seega rahuldamisele ja kostjalt tuleb eelmärgitud 113104,13 krooni väljamõustmisele, samuti kuulub väljamõistmisele viivis aastas 24,81% kuni krediidisumma tasumiseni ja menetluskulud 6250+41 krooni, kokku 6291 krooni. Õigeksvõtul põhinev otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 4 esimese lause kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, mistõttu puudub vajadus täiendavalt otsust kirjelda ja põhjendada.
Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.