lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-22217/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-22217/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-22217

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2009. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-22217

Tsiviilasi

KÜ X 14 hagi OÜ R. vastu 8 537,50 krooni ja viiviste väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

• • • •

hageja KÜ X 14 seaduslikud esindajad juhatuse liige S.V. ja S.P. ; kostja OÜ R. dokumentide hoidja A.S.

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-08-22217 KÜ X 14 hagis OÜ R. vastu 8 537,50 krooni ja viiviste nõudes.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

4.juunil 2008. a esitas KÜ X 14 (hageja) Tartu Maakohtusse hagi OÜ R. (kostja) vastu 8 537,50 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kohus võttis 10. juuni 2008. a kohtumäärusega hagi menetlusse, teavitas 11. juuni 2008. a kirjaga kostjat hagi esitamisest ja kohustas kohtule kirjalikult vastama hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates. Kostja sai hagimaterjalid ja kohtu kirja kätte 29. augustil 2008. a, kuid ei ole hagile käesoleva ajani vastanud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Tsiviilasjas nr 2-08-10270 tehtud kohtumäärusest nähtub, et maakohus on 15. mail 2008. a määranud sundlõpetada OÜ R, likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada OÜ R. registrist kohtumääruse alusel. A.S. on määratud OÜ R. dokumentide hoidjaks. Äriregistri teabesüsteemi andmetel on OÜ R. kustutatud äriregistrist 4. augustil 2008. a. Kuivõrd kostja on lõppenud õigusjärgluseta, lõpetab kohus antud tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lõike 1 punkti 5 alusel.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus märgib, et äriseadustiku (ÄS) § 60 lõike 5 kohaselt kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast äriühingu registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lõike 2 (enne 1. jaanuari 2009. a kehtinud redaktsiooni) kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega. TsMS § 168 lõike 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium