Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-55181

Tsiviilasi

OÜA hagi M B vastu 8 008,10 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜA(registrikood xxx asukoht xxx); Hageja esindaja: S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ); Kostja: M B (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja esindaja: vandeadvokaat Anto Kasak (Advokaadibüroo Kasak & Missik ).

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜA hagi M B vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas: OÜA esitas 27.12.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse M B vastu 8 008,10 krooni saamiseks. Seose võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 19.12.2008 määrusega OÜA nõue M B vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 19.01.2009 kirjaga kohustas kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates 19.01.2009 kirja kättetoimetamisest. Samuti tasuma vajadusel täiendavat riigilõivu. Hageja sai kohtu 19.01.2009 kirja kätte 19.01.2009, kuid nõuet ei esitanud.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal,

keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.