Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
17. veebruar 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-07-48798
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Marlen Šarton ja Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja S V (isikukood xxx, viibimiskoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
AS E hagi S V vastu võlgnevuse saamiseks
(ükssada kakskümmend viis) krooni Julianus Inkasso OÜ (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas (Swedbank).
saata
täitmiseks
Kohtute
Menetluskulude jaotus Jätta S V’i põhjendatud menetluskulud AS E kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada põhjendatud määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni.
Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi S V vastu võlgnevuse saamiseks. 13.02.2009 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg. 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja lg-st 3 kuulub hageja esindajale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni, mis on tasutud 30.07.2007, maksekorraldusega nr 435, kogusummas
krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „riigilõiv kiirmenetluse avalduselt S V vastu”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Juhindudes TsMS § 168 lg 4 jätab kohus kostja põhjendatud menetluskulud hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.