lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-1314/2

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 16.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-1314/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2009.a Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-09-1314

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja S.B. Kostja Autoremondikeskus OÜ, seaduslik esindaja juhatuse liige U. O. Keelduda menetlusse võtmast Autoremondikeskus OÜ avaldust töövaidlusasja läbivaatamiseks ja tagastada avaldus selle esitajale. Jätta kõik menetluskulud Autoremondikeskus OÜ kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Autoremondikeskus läbivaatamiseks

OÜ

avaldus

töövaidlusasja

Kohtu põhjendused Kohus jättis esitatud avalduse 20.01.2009.a määrusega käiguta ja andis tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Autoremondikeskus OÜ esindaja on puuduste kõrvaldamise määruse isiklikult kätte väljastusteate alusel 29. jaanuaril 2009.a kätte saanud, tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. 11.02.2009.a on Autoremondikeskus OÜ poolt kohtule küll esitatud täiendav avaldus, milline sisaldab endas 20.01.2009.a käiguta jätmise määruses viidatud ja esialgses avalduses puudunud lisade nimekirja, sellegipoolest puuduvad avalduses esitatud nõuete põhjendused ning on tasumata riigilõiv. Lisaks sisaldab täiendav avaldus S.B. vastu aga ka kahju hüvitamise nõuet, millise tekkimist ning aluseid samuti ühegi lausega avalduses selgitatud ei ole (kahju hüvitamise nõudelt on samuti tasumata riigilõiv). Lisadena esitatud tõendite nimekirjas toodud tõendite osas puuduvad põhjendused nende esitamiseks, millele kohus viitas juba 20.01.2009.a määruses (nõue tuleneb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p 3). Seega ei saa kohus lugeda esitatud avaldusi ei eraldi ega koos esitatult tsiviilkohtumenetluse seadustikus toodud hagiavaldusele nõuetele vastavaks. Seetõttu ning juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 ning § 3401 lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-1314 menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja