2-09-2155
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2009. a Rakvere
Tsiviilasja number
2-09-2155
Tsiviilasi
E K`i poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus OÜ Tapa Mill vastu 2 kuu keskmise palga suuruse hüvitise nõudes seoses töölepingu lõpetamisest mitteetteteatamsiega// OÜ Tapa Mill taotlus nimetatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
HAGEJA E K, isikukood xxxx, xxxx
esindajad KOSTJA OÜ Tapa Mill, reg.kood 10548087, asukoht Tapa, Paide mnt. 86; esindaja H R , AB Selberg &Ko- Tallinn, Tornimäe 7-43, 10145.
Jätta OÜ Tapa Mill taotlus töövaidluskomisjoni 10.12.2008 otsuse nr. 9.1-02/3382 hagimenetluse korras menetlemiseks läbi vaatamata. Saata määrus pooltele.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 20.01.2009 OÜ Tapa Mill taotlus töövaidluskomisjonis E Ki poolt OÜ Tapa Mill vastu esitatud avalduses 10.12.2008 tehtud otsuse läbivaatamiseks hagimeentluse korras.
Kohus on asja menetlemiseks vajalike korralduste ulatuse väljaselgitamiseks eelmenetlusliku toiminguna välja nõudnud nn. komisjoni toimiku, mis saabus kohtusse 06.02.2009. Kohus on taotlejale telefoni teel selgitanud vajadust tasuda nõude läbivaatamiseks riigilõivu ettenähtud suuruses, mille peale OÜ Tapa Mill on avaldanud lootust asja lahendamiseks kohtuväliselt. 16.02.2009 saabus kohtusse OÜ Tapa Mill avaldus jätta läbi vaatamata tema poolt 19.01.2009 vaidluse hagimenetluse korras läbivaatamiseks esitatud avalduse, kuna pooled on 13.02.2009 sõlminud kompromisslepingu. E K on kohtule kinnitanud asjas kohtuvälisele lahendusele jõudmist.
Õiguslik põhjendus TsMS § 423 lg.1 p.2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 425 lg.1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg.1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sana hagieseme üle kohtusse. Pooeld on kinnitanud vaidluse lahendamist kohtuväliselt kompromisslepinguga. TsMS § 427 kohaselt maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg hagi läbivaatamata jätmise määruse peale on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 17. aprillil 2009.a Nooremreferent
/allkiri/
M.Leimann I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.