lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-86330/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-86330/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
293
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-86330

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2009. a Tartu kohtumaja

Hagihind

41 491.65 krooni

Tsiviilasja number

2-08-86330

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

T. OÜ hagi L OÜ vastu 41 491.65 krooni nõudes • Hageja: T. OÜ • Kostja: L

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-86330 ning kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt L OÜ tasub OÜ-le T. võlgnevuse järgnevalt:
1.1.28.02.2009.a. arve nr 20080824 summas 15 000 krooni;
1.2.28.03.2009.a. arvest nr 20080933 osa, s.o 13 491 krooni;
1.3.28.04.2009.a. arvest nr 20080933 ülejäänud osa, s.o 13 000 krooni ning riigilõiv 2500 krooni.
2.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada kaebust.

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK Hageja esitas kohtule 15.12.2008.a. hagi, milles kirjeldatud asjaolude põhjal palus kostjalt välja mõista võlgnevus summas 41 491.65 krooni. 29.12.2008.a. määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning edastas selle koos lisadega vastamiseks kostjatele. Kostja esitas kohtule 28.01.2009.a. vastuse, milles tunnistas hageja esitatud nõudeid. Samuti esitas kostja omapoolse võimaliku kompromissi nii kohtule kui ka hagejale. 12.02.2009.a. esitas hageja kohtule oma nõusoleku kostja poolt esitatud kompromissi kinnitamiseks. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja