lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-43043/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-43043/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
815
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-43043

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-43043

Tsiviilasi

OÜ K hagi OÜ T.T. vastu 81 390,80 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ K (registrikood xxx asukoht xx) Hageja esindaja: G Aps (xxx) Kostja: OÜ T.T. (registrikood xxx, asukoht xx) Kostja esindaja: A Murulaid (Advokaadibüroo Concordia Pärnu, xxx) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning riigilõivust poole tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja OÜ K ja kostja OÜ T.T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.Kompromissi asjaolud Hageja on esitanud hagi korterile Xxx Tallinnas sõlmitud üürilepingu alusel üüri ja üüri tasumisega viivitamiselt arvestatud viiviste, kokku 81 390,80 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostjal üüri ja kõrvalkulude võlg perioodi august 2006 kuni märts 2007 eest kokku summas 40 695,40 krooni, summas 40 695,40 krooni nõuab hageja viiviseid. Kostja hagi ei tunnistanud, põhjendusega, et üürileping lõppes 30. augustil 2006.
2.Kompromiss
2.1.Hageja loobub käesolevaga oma haginõudest kokku summas 51 390,80 krooni, sealhulgas viiviste nõudest täielikult summas 40 695,40 krooni ja üüri ja kõrvalkulude nõudest osaliselt kokku summas 10 605,40 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Kostja tunnistab üüri ja kõrvalkulude nõuet kokku summas 30 000 krooni ja kohustub selle hagejale tasuma osade kaupa kolme kuu jooksul arvates käesoleva kompromissi jõustumise päevast, selliselt, et 10 000 krooni tuleb tasuda 14 päeva jooksul arvates kompromissi jõustumise päevast, 10 000 krooni tuleb tasuda järgneva 30 päeva jooksul ja 10 000 krooni sellele järgneva 30 päeva jooksul.
2.3.Pooled on leppinud kokku selles, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.4.Käesolev kompromiss jõustub käesoleva kompromissi kinnitamise kohta kohtu poolt tehtava määruse jõustumise päevast. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-43043 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ K 23.08.2007.a ja 02.04.2008.a tasutud riigilõivudest pool, s.o summa 1 250,00 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni OÜ K (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ K hagi OÜ T.T. vastu 81 390,80 krooni (sh põhivõlg 40 695,40 krooni ja viivised 40 695,40 krooni) väljamõistmiseks. 05.02.2009.a laekus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 632 lg 4 sätetele ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 (kolm) päeva. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada pool antud asjas tasutud riigilõivust. Pooled avaldavad käesolevaga, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest tagajärgedest. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 päeva. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleva määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. OÜ K tasus käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 23.08.2007.a riigilõivu 407,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369. Hagimenetluses tasus hageja (OÜ K arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx

Hansapangas) hagiavalduselt kostja vastu täiendavalt riigilõivu 2 093,00 krooni 02.04.2008.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole viitenumbriga 2900072123, maksedokument nr 35. Kokku on seega tasutud riigilõivu 2 500,00 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada menetluses tasutud riigilõivust (s.o 2 500,00 krooni) pool, s.o 1 250,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja