lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-91815/7

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-91815/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
295
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

13.02.2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-91815

Tsiviilasi

AS F hagi AS Kvastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS F (registrikood xxx, asukoht xxx); hageja lepingulised esindajad vandeadvokaadid A Mailend ja T Peterson (Advokaadibüroo Paul Varul, xxx);

Menetluse liik

kostja AS K(registrikood xxx asukoht xxx); kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat A Ots (Advokaadibüroo Raidla Lejins & Norcous, xxx). Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Jätta AS F hagi AS Kvastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud hageja AS-i F kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused AS F esitas 31.12.2008.a kohtule hagi AS K vastu võlgnevuse nõudes. 05.02.009.a esitas kostja vastuse hagiavaldusele, mille kohaselt palub jätta hagiavalduse läbi vaatamata, kuivõrd hageja ja kostja on 19.04.2007.a sõlmitud projekteerimis-ehitustöövõtu lepingu nr 750 p 12.2 leppinud kokku, et kokkuleppe mittesaavutamisel lahendatakse vaidlused Eesti Vabariigi seadusandlusega ettenähtud korras Eesti Kaubandus-Tööstuskoja Arbitraažikohtus. 06.02.2009.a esitas hageja esindaja vastuse kostja taotlusele hagi läbivaatamata jätmise osas. Hageja ei vaidlusta vahekohtu kokkuleppe kehtivust. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist summas 111 750 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 6 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui pooled on sõlminud lepingu vaidluse andmiseks vahekohtu lahendada, välja arvatud juhul, kui hagis on vaidlustatud vahekohtu kokkulepet. Arvestades asja materjale, kostja taotlust ning hageja seisukohta, tuleb jätta AS F hagi AS Kvastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata, kuivõrd pooled on leppinud kokku vaidluste lahendamise Eesti Kaubandus-Tööstuskoja Arbitraažikohtus. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Ene Tsefels Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja