Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2009.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-14323
Tsiviilasi
AS Hhagi OÜS, A K ja R Kvastu 72 208,59 krooni ja viivise 246 756,26 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja ASH(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja E Lainela Kostja OÜ S (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja seaduslikud esindajad A K ja R K Kostja A K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja R K (isikukood xxx elukoht xxx)
esindajad
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoimingu tegemise
Kirjalik menetlus
viis
002029-IG ja käenduslepingutest nr 05-002029-KÄ1 ja 05-002029-KÄ2), samuti kompromissi sõlmimisest ning täitemenetluse lõpetamisest, tulenevad kulud ja AS H nõuded rahuldatuks OÜS, A K ja R K suhtes. 1.3.Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimakse ja muude käesoleva kompromissi järgi OÜS, A K ja R K poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustuvad OÜ S, A K ja R K tasuma AS H iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivale AS H hinnakirjas fikseeritud viivise määrale, hetkel määr 0,03 % päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.4.Juhul, kui OÜ S, A K ja R K hilinevad punktis 1.2. kokku lepitud summa tähtaegse tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on AS Hõigus nõuda võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu OÜ S, A K ja R K varale. OÜS, A K ja R K eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole AS H kohustuslik.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 riigilõiv tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud 16.04.2008 riigilõivu 4 000 krooni arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „hagi OÜ S vastu”, viitenumbriga 2900072123. Hageja tasus täiendavalt riigilõivu 8 750 krooni 29.04.2008. Seega on hageja tasunud kokku 12 750 krooni riigilõivu. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 6 375 krooni. 27.10.2008 kohtumäärusega kohustati A K tasuma 1 000 krooni tagatist seoses täitemenetluse peatamise taotlusega. A K on tasunud 1 000 krooni 3.11.2008 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumbriga 3100057358 ja selgitusega „tagatis tsiviilasi nr 2-08-14323“. TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Seega tuleb A K tagastada 1 000 krooni, mis tuleb kanda A K arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxHansapangas.
Viivi Villemson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.