Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
11. veebruar 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Hagi ese
nr 2-08-59279 Balti Investeeringute Grupi Pank AS versus Tanel Röömel võlgnevuse nõue
Asja lahendamine
kohtuistungil 11. veebruar 2009.
Kohtukoosseis
kohtunik Helle Tamm
Hageja
Balti Investeeringute Grupi Pank AS (isikukood 10183757; aadress Rüütli 23, Tartu, 51006) Terje Tuuga Rüütli 23, Tartu 51006)
Hageja esindaja Kostja
Tanel Röömel (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx)
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis 1.1 rahuldada hagi ja välja mõista Tanel Röömelilt Big Pank AS kasuks võlgnevus summas 127 430.65 ( ükssada kakskümmend seitse tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 65 s, millest tagastamata krediidisumma 109 286.02 kr, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 10 346.35, 1000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud, 1092.86 kr tasumata lepingu sõlmimise tasu ja 5 705.42 kr sissenõutavaks muutunud viivis. 1.2 Mõista Tanel Röömelilt alates 11.09. 2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 23.99% tagastamata krediidisummalt aastas, kuid mitte rohkem kui tagastamata krediidisumma. Muud otsustused
3.2 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kosjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul; 3.3 TsMS § 448 lg. 42 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. 3.4 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.5 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Helle Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.