lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-78959/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-78959/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
641
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-78959

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2009. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

OÜ Sompa Maja hagi O.S.`i vastu 37 998, 47 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Sompa Maja (RK xxx)

Hageja esindaja:

P. P. (volikirja alusel)

Kostja:

O. S. (IK xxx)

Resolutsioon

1.Kinnitada OÜ Sompa Maja ja O. S.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja O. S. tunnistab hageja nõuet 40 303 (nelikümmend tuhat kolmsada kolm) krooni 47 senti (millest 22 254,73 krooni on võlg tarbitud soojusenergia eest, 15 743,74 krooni võlg hooldus- ja halduskulude eest, 1 180 krooni õigusabikulud ja 1 125 krooni pool (50%) hagi esitamisel tasutud riigilõivust). 1.2 Kostja O. Sv. kohustub 40 303,47 krooni tasuma hagejale igakuiste (kuu
20.kuupäevaks) osamaksetena 1 000 (üks tuhat) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 20.03.2009. a. Tasuda võib ennetähtaegselt. 1.3 Kompromissi p 1.1 märgitud soojusenergia võlgnevuse summas 22 254,73 krooni kannab kostja hageja OÜ Sompa Maja arvele nr xxx Swedbank märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „O. S., xxx võlg“. 1.4 Kompromissi p 1.1 märgitud hooldus- ja halduskulude võlgnevus koos hageja

menetluskuludega summas 18 048,74 krooni tuleb kostjal kanda hageja OÜ Sompa Maja arvele nr xxx Swedbank, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „O. S., xxx võlg. 1.5 Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus OÜ Sompa Maja hagis O. S.`i vastu võlgnevuse nõudes.
3.Tagastada OÜ-le Sompa Maja (arveldusarve nr xxx Swedbank) pool (50%) 18.11.2008. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust summas 1 125 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.
4.Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on OÜ Sompa Maja hagi O. S.`i vastu 37 998,47 krooni nõudes.
2.03.02.2009. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole menetluses riigilõivu summas 1 125 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid 03.02.2009. a kohtule kinnitamiseks OÜ Sompa Maja volitatud esindaja ja kostja O.S

.`i vahel 02.02.2009. a sõlmitud kompromissi. Kompromiss on mõistlik ega ole vastuolus seadusega. Eelnevalt on kostja oma vastuses hagi õigeks võtnud ning taotlenud, et kostja võimaldaks võla tasuda maksegraafiku alusel.

6.TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on teadlik kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.18.11.2008. a on hageja OÜ Sompa Maja tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136 riigilõivu summas 2 250 krooni hagi esitamise eest O. S.`i vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 1 125 krooni hagejale tagastada.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja