lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-45765/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-45765/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
644
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2009.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-45765

Tsiviilasi

AS Bhagi K R vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – AS B(registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja Juhan Raudam (xxx);

Istungi toimumise aeg

kostja – K R (isikukood xxx, elukoht xxx). 04.02.2009.a.

Istungil osalesid

Hageja esindaja Juhan Raudam Kostja K R Kostja nõustaja Aare Nahk

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, AS B ja K R vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja K R tunnistab hageja AS-i B nõuet summas 66 644,52 krooni, mis koosneb tagastamata krediidisummast 41 367,85 krooni, intressist 4991,38 krooni ja viivisest 04.02.2009.a seisuga 20 285,29 krooni.
1.2.Kostja K R kohustub tasuma p 1.1 nimetatud summa 66 644,52 krooni ja hageja AS-i B kohtukulud summas 3 335 krooni, kokku seega 69 979,52 krooni hiljemalt 13.02.2009.a hageja AS B arvele nr xxxxxxxxxxxxx.
1.3.Punktis 1.2 nimetatud kohustuse nõuetekohasel mittetäitmisel on hagejal AS-il B õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse koheseks sissenõudmiseks sundtäitemenetluse korras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-45765 AS B hagi K kompromissi kinnitamisega.

R vastu võlgnevuse nõudes, seoses

3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile B tsiviilasjas nr 2-07-45765 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 1 500 krooni AS B arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-07-45765“.
4.Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

1 (2)

Poolte seisukoht Pooled esitasid 04.02.2009.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1.Kostja K R tunnistab hageja AS-i B nõuet summas 66 644,52 krooni, mis koosneb tagastamata krediidisummast 41 367,85 krooni, intressist 4991,38 krooni ja viivisest 04.02.2009.a seisuga 20 285,29 krooni.
2.Kostja K R kohustub tasuma p 1 nimetatud summa 66 644,52 krooni ja hageja AS-i B kohtukulud summas 3 335 krooni, kokku seega 69 979,52 krooni hiljemalt 13.02.2009.a hageja AS B arvele nr xxxxxxxxxxxxx.
3.Punktis 2 nimetatud kohustuse nõuetekohasel mittetäitmisel on hagejal AS-il B õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse koheseks sissenõudmiseks sundtäitemenetluse korras.
4.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Asjaolud ja kohtu põhjendused AS Besitas 31.10.2007.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse K R vastu kokku 91 135,70 krooni nõudes. 26.03.2008.a esitas AS B hagi K R vastu kokku 91 135,70 krooni nõudes. Pooled on esitanud 04.02.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja võlgnevuse nõudes menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 04.02.2009.a avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0745765 võlgnevuse nõudes lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. AS B tasus riigikõivu 31.10.2007.a 455,68 krooni ja 26.03.2008.a summas 2 579,32 krooni kokku summas 3 035 krooni, millest 35 krooni tasuti hagiavalduse ärakirjade eest. Arvestades eeltoodut, tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust summas 1 500 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja