lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-56148/7

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-56148/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
268
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-56148

Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

V.K.’i hagi Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: Kostja:

V.K. (IK xxx, elukoht: xxx) Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS (RK xxx; asukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda V.K.’i kaebuse kahju hüvitamiseks menetlusse võtmisest.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

1.V.K. esitas 27.08.2008. a Viru Maakohtule kaebuse, milles palub kohtul kohustada Seesam Rahvusvahelist Kindlustuse AS-i hüvitama sõidukikahju.
2.Kohus jättis 19. septembri ja 30. detsembri 2008. a määrustega V.K.’i kaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Määrused on V.K.`ile kätte toimetatud pereliikme (elukaaslase) kaudu vastavalt 24.09.2008. a ja 02.01.2009. a. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole.

Kohtu põhjendused

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 9 ja 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
5.Kohus andis V.K.’ile kahel korral (19.09.2008. a ja 30.12.2008. a) tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid viimane kohtu määrustele ei reageerinud. Kohus leiab, et V.K.’il puudub huvi menetluse edasise jätkamise suhtes ja keeldub hagi menetlusse võtmast.
6.Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
7.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10, keeldub kohus V.K.’i hagi menetlusse võtmisest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja